上輪聯(lián)賽廣州恒大客場(chǎng)輸給青島中能，足協(xié)外聘的越南主裁當(dāng)場(chǎng)向廣州恒大隊(duì)員出示兩張紅牌，導(dǎo)致最后時(shí)刻廣州恒大9打11，雖然紅牌并沒(méi)有任何問(wèn)題，但是里皮在新聞發(fā)布會(huì)上矛頭直指“足協(xié)和裁判阻礙了中超聯(lián)賽”，他的言行無(wú)疑將招致足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)的處罰。

賽后第二天，里皮公開(kāi)抨擊裁判的有關(guān)言論就被寫(xiě)進(jìn)了青島賽區(qū)的報(bào)告并傳至中國(guó)足協(xié)，報(bào)告記錄了里皮對(duì)足協(xié)和裁判員不負(fù)責(zé)任的言談——里皮賽后說(shuō)；“這場(chǎng)比賽不是一場(chǎng)真正意義上的足球比賽，一開(kāi)始對(duì)方就侵犯我們的隊(duì)員，裁判視而不見(jiàn)，縱容這樣的行為，我們的隊(duì)員一直被對(duì)方鏟倒。中國(guó)足球要發(fā)展卻請(qǐng)來(lái)一個(gè)外籍裁判，我認(rèn)為不是一個(gè)正確的方法。”顯然，他認(rèn)為裁判的判罰導(dǎo)致了恒大的輸球。

之前，里皮曾因?yàn)?ldquo;趕飛機(jī)”沒(méi)有出席賽后發(fā)布會(huì)，最終導(dǎo)致恒大俱樂(lè)部遭到足協(xié)的處罰。這次公開(kāi)指責(zé)裁判，被處罰的將是里皮本人。

《中國(guó)足協(xié)紀(jì)律準(zhǔn)則和處罰辦法》第七十八條規(guī)定：“運(yùn)動(dòng)員、官員、俱樂(lè)部通過(guò)新聞媒體發(fā)表與比賽相關(guān)的不負(fù)責(zé)任的評(píng)論，蓄意攻擊比賽官員，攻擊其他運(yùn)動(dòng)員、官員、俱樂(lè)部(球隊(duì))、會(huì)員協(xié)會(huì)、賽區(qū)委員會(huì)及中國(guó)足球協(xié)會(huì)的”，將給予“至少禁止隨隊(duì)進(jìn)入體育場(chǎng)(館)工作1場(chǎng)，并處至少6，000元罰款。”接下來(lái)就是紀(jì)委會(huì)考慮對(duì)里皮量刑的問(wèn)題。

9月29日，紀(jì)律委員會(huì)開(kāi)會(huì)研究了對(duì)里皮的處罰問(wèn)題。在本賽季山東魯能隊(duì)前任主帥騰卡特曾在賽后也抨擊過(guò)裁判員和比賽，最后被停賽一場(chǎng)，罰款8000元，同樣是對(duì)裁判員的判罰不滿，兩名教練基本違規(guī)違紀(jì)的“情節(jié)一致”，處罰的使用條款和輕重基本相當(dāng)，里皮最終將被處罰停賽一場(chǎng)，罰款8000元。

需要注意的是，對(duì)里皮的這一場(chǎng)停賽處罰將是不能進(jìn)入比賽場(chǎng)地。足協(xié)對(duì)教練員處罰有一個(gè)不成文的規(guī)定，那就是如果是教練員在替補(bǔ)席上有違紀(jì)而招致停賽處罰，被禁止進(jìn)入替補(bǔ)席即可，但是可以進(jìn)入觀眾席或包廂，如果是賽后新聞發(fā)布會(huì)上的違紀(jì)停賽處罰則會(huì)被禁入體育場(chǎng)。因此，10月7日恒大主場(chǎng)對(duì)陣魯能，里皮將不能進(jìn)入比賽場(chǎng)地，只能在電視機(jī)前遙控指揮了。