新浪體育訊　很顯然，將一個剛剛16歲的奧運會女子400米混合泳冠軍妖魔化的做法，很做不夠光明磊落。她先是在全球觀眾面前被貼上了一個作弊者的標(biāo)簽，而在藥檢足以成名其清白之后卻沒有得到任何一方的致歉。

　　一石激起千層浪的言論，來自于東道主英國BBC的解說員克萊爾-鮑德溫。眼看葉詩文以破世界紀(jì)錄的成績奪冠之后，他在沒有任何證據(jù)的情況下就斷然做出了最糟糕的論斷：“馬克，一名游泳選手的速度突然比往?？斐鲈S多，這得涌現(xiàn)出多少疑問啊？”

　　當(dāng)手槍扳機被扣動之后，所有媒體都開始一擁而上試圖尋找葉詩文，乃至中國奧運選手的“犯罪證據(jù)”。

　　如果將體育競技比作一場戰(zhàn)爭的話，作為世界游泳教練協(xié)會的美國人萊昂納德則絕對是率先出馬的“無人機”。他一邊打著尋找游泳天才的旗號出現(xiàn)，卻一邊竭力質(zhì)疑葉詩文創(chuàng)造的世界紀(jì)錄是否與違禁藥物有關(guān)。在手頭毫無證據(jù)的情況下，他含糊其辭地聲稱“我們應(yīng)該非常小心，避免將其稱為服藥”，但他的言論字里行間卻無不存在陷阱和地雷。

　　不需要任何人提醒，萊昂納多也應(yīng)該記得，當(dāng)菲爾普斯在北京奧運會瘋狂贏得8塊獎牌的時候，可從來沒有一人站出來對美國運動員的成績大肆質(zhì)疑。即便在上世紀(jì)50-70年代以來美國體育總夾雜著類固醇和人體生長激素……中國運動員從冷戰(zhàn)環(huán)境期間到90年代末期，也躋身反興奮劑組織的“黑名單”。也正是在此之后，無論何時每當(dāng)中國運動員取得了一個偉大的成績，就總會激起超多的質(zhì)疑之聲。

　　事實是葉詩文在400米混合泳的成績比羅切特足足慢了23秒之多，她只是在最后50米里通過自己擅長的自由泳突然提速。與計劃后程發(fā)力的葉詩文不同，羅切特在鎖定勝利之前已經(jīng)降低了自己的速度……而且稍有游泳知識的人都會知道，處于成長時期的運動員在短時間內(nèi)大幅度提升競技成績也是很常見的一件事。伊恩。索普說他在15歲至16歲期間，在400米自由泳比賽中將成績提高了5秒。英國的莫爾豪斯在17歲的時候?qū)?00米仰泳的成績提高了4秒；立陶宛的游泳少年，也能在創(chuàng)造歷史最好成績之后充分享受勝利，為什么葉詩文不行？

　　藥檢結(jié)果證明了葉詩文的清白，但爭論卻朝著另一個無法控制的方向去發(fā)展。某些人為了保留顏面，只能說什么中國人培養(yǎng)運動員時是多么冷酷無情，他們從骨子里就挺狡猾之類的話……這些素材可樂壞了唯恐天下不亂的電視和新聞媒體，這一切都是他們想要的。

　　一時間葉詩文成為了“殺人鯨”、“其他物種”?？瓷先ニ幌裎覀冞x手阿德林頓那般嫵媚，我們是不是也該像鑒別南非田徑運動員塞門亞一般來討論一下她的性別問題……如果這些伎倆都不好用，那就不如那“機器人”說事吧。中國運動員從早到晚都要進行嚴(yán)酷的訓(xùn)練，以便取得驚人的成就，他們對待孩子是如此殘忍。就像狄更斯小說描述的情景一般。但一名在中國游泳隊工作過的英國卻給出了一個截然不同的結(jié)論。而且真正狄更斯般的“噩夢”真實地發(fā)生在我們的眼皮底下，奧林匹克公園的機械維護工人每天只能住在潮濕的房間里，拿到每晚18英鎊的低廉補助——難道我們對他們就不殘忍嗎？

　　葉詩文和中國人，不是卡通漫畫中的反派人物，他們都是真實的人。

　　李小龍說過，當(dāng)你用一根手指指向別人的時候，還有三根指頭同時也瞄著你自己。忘掉那些關(guān)于葉詩文的爭論吧，就像我們能輕易遺忘那些奧運會看臺上扎眼的空座一樣。(穆童)