新華社北京5月17日體育專電(記者李麗、高鵬)中國前籃球名將姚明17日以黃杉股權(quán)投資基金管理有限公司(簡稱“黃杉資本”)合伙人身份參加了體博會的資本和體育產(chǎn)業(yè)論壇。在探討中國體育和體育產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展方向時，姚明提出了一個問題：可否“一體兩制”？

　　當(dāng)日第30屆中國國際體育用品展覽會在京開幕，并由黃杉資本承辦舉行了官方重要論壇之一“2012資本與體育產(chǎn)業(yè)”論壇。在聽了兩個半小時的發(fā)言和討論后，既是籃壇明星、又是上海男籃老板的姚明也對中國體育產(chǎn)業(yè)的未來談了自己的看法。由于與會代表普遍反映現(xiàn)有體制和機制對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的約束性問題亟待解決，舉國體制和市場化的職業(yè)體育存在沖突。對此姚明表示：“我在想，不知道未來中國體育能否采取‘一體兩制’的發(fā)展模式？”

　　這里姚明提到的“一體兩制”指的是，如足球、籃球等聯(lián)賽可轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲纳虡I(yè)聯(lián)盟，完全采取市場化運營模式；而其他一些職業(yè)化程度不高的運動項目，依然繼續(xù)利用和發(fā)揮舉國體制的優(yōu)勢。

　　當(dāng)日論壇話題涉及賽事運營、體育商業(yè)地產(chǎn)、球員經(jīng)紀(jì)等。姚明和與會的大多數(shù)專家認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)最核心的還是賽事。“因為賽事才創(chuàng)造市場需求，沒有賽事，就沒有球員，沒有明星，運動服也就和我們穿的普通衣服沒有區(qū)別。”他也認(rèn)為，在職業(yè)化過程中，聯(lián)賽和國家隊的沖突是突出問題，至于討論較多的管辦分離，則知易行難。“我體會，賽事(管理)能否放松政策，是體育產(chǎn)業(yè)最大的問題。”

　　姚明呼應(yīng)了與會的現(xiàn)盈方中國總裁馬國力和黃杉資本董事長陸浩等的觀點，認(rèn)為政府部門需要進(jìn)一步放開體育資源，促進(jìn)民間資本和體育企業(yè)更緊密結(jié)合。匹克體育CEO許志華提出，體育產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展需要打造中國的頂級職業(yè)賽事，“尤其是有清晰產(chǎn)權(quán)的賽事”。原國家體育總局籃管中心主任李元偉(微博)認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，是因為在發(fā)展環(huán)節(jié)上取消了很多行政限制，因此體育產(chǎn)業(yè)也需要放開政策。馬國力和“姚之隊”負(fù)責(zé)人章明基則指出了作為體育產(chǎn)業(yè)核心的職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展中存在的具體突出障礙，如賽事審批權(quán)、電視壟斷以及國家隊和聯(lián)賽的沖突等。

　　陜西體育產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的代表認(rèn)為，中國改革開放多年，但體育的改革滯后；有關(guān)部門需要在全國范圍內(nèi)進(jìn)行“頂層設(shè)計”，體制上也需要創(chuàng)新，因為目前體育產(chǎn)業(yè)的市場發(fā)育處于低層次階段，風(fēng)險大，利潤低，需要國家在稅收等政策上加以扶持。

　　對于2012年國務(wù)院出臺的《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》，與會的專家普遍認(rèn)為，還需要出臺可操作的政策和實施細(xì)則。國家體育總局經(jīng)濟(jì)司司長劉扶民則解釋說，《意見》主要是指導(dǎo)性的方針，但并沒有限制改革，而且提出了最重要的“政企分開”等四分開原則，并強調(diào)發(fā)揮市場對資源的配置作用。(完)