>>案情披露
南勇涉案金額最高
在此前公布的案情中，南勇從1997年到2010年13年間，多次收受各個(gè)俱樂(lè)部以各種名目送來(lái)的禮品、錢(qián)款，少則幾萬(wàn)、多則幾十萬(wàn)。其中，1999年甲A倒數(shù)第3輪，處于降級(jí)邊緣的沈陽(yáng)海獅，在南勇的幫助下，3比0戰(zhàn)勝吉林敖東。賽季結(jié)束后，海獅總經(jīng)理找到南勇。南勇說(shuō)：“給了我20萬(wàn)，后來(lái)想還給人家，但時(shí)間長(zhǎng)了，事情就淡化了，而且腦子里緊繃的那根弦也松弛下來(lái)。”
據(jù)南勇介紹，很多人來(lái)足協(xié)拜訪時(shí)都會(huì)送點(diǎn)兒禮，“各種不同方式，有時(shí)給你放到辦公室；有時(shí)一塊兒吃飯送兩條煙，里面放了錢(qián)；或者過(guò)中秋節(jié)送月餅，里面有錢(qián)。各種手法，稍不注意，你拿的可能就不是一般禮品了”。
至于南勇的案情到底有多嚴(yán)重，王樹(shù)靜通過(guò)代理?xiàng)钜幻癜笍南嚓P(guān)權(quán)威單位得到了一些信息。他說(shuō)，“截至目前，我了解的信息是，南勇涉案金額超過(guò)楊一民（123萬(wàn)）、張建強(qiáng)（273萬(wàn)），但在500萬(wàn)以下。”
相關(guān)律師在昨天一審判決現(xiàn)場(chǎng)透露南勇涉案金額為100萬(wàn)左右，對(duì)此，王樹(shù)靜說(shuō)，他可以確定地說(shuō)，“不可能是100萬(wàn)。”
昨晚，相關(guān)律師告訴記者，“從我掌握的信息看，反賭掃黑案件所有被告人中，目前南勇是涉案金額最高、情節(jié)最嚴(yán)重的。南勇的問(wèn)題，反映了中國(guó)足協(xié)、中國(guó)足球的問(wèn)題，他的問(wèn)題比較嚴(yán)重，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)張建強(qiáng)、楊一民”。
南謝案進(jìn)入公訴期
從楊一民案來(lái)看，雖然其涉案金額不多，但庭審時(shí)間長(zhǎng)達(dá)11個(gè)小時(shí)，可見(jiàn)在偵查、舉證方面相當(dāng)復(fù)雜。與楊一民類(lèi)似，南勇、謝亞龍作為中國(guó)足協(xié)的前掌門(mén)人，在證據(jù)采集和起訴書(shū)的起草工作上，可能要花去更多時(shí)間。
不過(guò)，王樹(shù)靜昨天確認(rèn)，“南勇、謝亞龍已經(jīng)進(jìn)入公訴期。也就是說(shuō)，偵查階段已經(jīng)終結(jié)，相關(guān)案件材料已由公安機(jī)關(guān)移交到質(zhì)證部門(mén)、檢察機(jī)關(guān)以及審查起訴部門(mén)。從材料移交到起訴部門(mén)起就進(jìn)入了公訴期，目前正在等待審判。”
那么南、謝是否關(guān)在一個(gè)看守所呢？王樹(shù)靜說(shuō)：“南勇和謝亞龍不在一個(gè)看守所。他們剛開(kāi)始可以關(guān)在一起，但目前要根據(jù)審判地確定。”
>>開(kāi)審時(shí)間
一個(gè)月內(nèi)接受審判
南勇和謝亞龍作為最重要的兩名案犯，何時(shí)受審一直備受關(guān)注。
此前，圍繞何時(shí)開(kāi)庭審判，相關(guān)方面研究過(guò)多次，最終確定了目前的順序。南勇和謝亞龍的案件將放到整個(gè)反賭掃黑案件的最后，審理完他們二人即預(yù)示著反賭掃黑案的終結(jié)。
對(duì)于南勇、謝亞龍等人的具體開(kāi)庭時(shí)間，相關(guān)人士透露，南勇被羈押在鐵嶺調(diào)兵山看守所，意味著他將在鐵嶺接受審判。對(duì)于具體開(kāi)庭時(shí)間，王樹(shù)靜透露，“南勇、謝亞龍將在近一個(gè)月內(nèi)接受審判，而且基本可以確定會(huì)在3月份的兩會(huì)前接受審判。”
>>預(yù)計(jì)刑期
或?qū)⒈慌?5年以上
王樹(shù)靜根據(jù)自己掌握的有關(guān)南勇涉案金額以及情節(jié)的相關(guān)信息，對(duì)南勇的刑期進(jìn)行了預(yù)判，“應(yīng)該在15年有期徒刑到無(wú)期徒刑之間。”
王樹(shù)靜分析說(shuō)，“為什么先審判楊一民、張建強(qiáng)，而把南勇、謝亞龍放在后面，我想有關(guān)方面是有考慮的。楊一民在整個(gè)足球反腐案中，在所謂高領(lǐng)域、高層次的案犯中，他所處地位最低、受賄金額最少、情節(jié)最輕、后果最輕，他能判多少呢？實(shí)際上，楊一民的判決取決于后續(xù)判決。楊一民目前判刑適中，后面的人會(huì)相對(duì)判得輕。今天的事實(shí)也證明，張建強(qiáng)判了12年，比楊一民重”。
如果出現(xiàn)南勇比楊一民量刑輕的情況，王樹(shù)靜說(shuō)，“我們就要提出異議，事實(shí)上是不是查清楚了，法律程序是否應(yīng)用正確了，法律是否嚴(yán)謹(jǐn)。”王樹(shù)靜強(qiáng)調(diào)，這是他的一家之言。
判決體現(xiàn)司法公正
對(duì)于目前的反賭案一審判決情況，王樹(shù)靜說(shuō)，他總體是非常滿意的，“通過(guò)丹東、鐵嶺兩地兩級(jí)法院比較適中的判決，量刑考量得非常好，體現(xiàn)了我們國(guó)家司法體制公平公正。我相信，張建強(qiáng)、楊一民、陸俊、黃俊杰等人的一審判決是實(shí)事求是的。在法庭上我們辯論了那么長(zhǎng)時(shí)間，最終法庭在量刑中體現(xiàn)出了辯護(hù)律師的一些合理辯護(hù)。”
王樹(shù)靜認(rèn)為，楊一民案需要深思，“懲罰一個(gè)罪犯，同時(shí)也斷送了一個(gè)科技人才。像楊一民這樣的專(zhuān)業(yè)人才，應(yīng)該怎么處罰，是以打擊為主還是以打擊為輔，或者怎么感化挽救他，需要我們深思。”
>>未解之謎
謝亞龍案情至今仍不詳
相比南勇的案情，2010年9月12日就被立案?jìng)刹榈闹x亞龍案一直是個(gè)謎。除央視播報(bào)中有些細(xì)節(jié)外，其余難以知曉。包括王樹(shù)靜在內(nèi)的多名律師都不知道謝亞龍具體涉案金額，“得不到謝亞龍的信息。”王樹(shù)靜說(shuō)。
據(jù)了解，2006年，謝亞龍?jiān)帐芤患揖銟?lè)部20萬(wàn)元，但謝亞龍認(rèn)為，“這是該俱樂(lè)部給我的獎(jiǎng)勵(lì)，不是權(quán)錢(qián)交易，只是聯(lián)絡(luò)感情。”2006年，謝亞龍收受前國(guó)足主帥杜伊經(jīng)紀(jì)人5萬(wàn)元，長(zhǎng)春亞泰在奪冠后還送給他3萬(wàn)元的卡。而對(duì)于廣藥給予他30萬(wàn)元費(fèi)用一事，謝亞龍說(shuō)：“這些由法律來(lái)審判吧。”
除南勇和謝亞龍外，還有包括前國(guó)足領(lǐng)隊(duì)蔚少輝、前足協(xié)裁委會(huì)主任李冬生、前福特寶公司總經(jīng)理邵文忠等人尚未審判。蔚少輝在足協(xié)工作的28年中，多次收受?chē)?guó)腳錢(qián)款、名表及奢侈品。其中，一名國(guó)腳為進(jìn)國(guó)家隊(duì)向蔚少輝行賄10萬(wàn)元人民幣、20萬(wàn)日元以及一塊手表。李冬生管理裁判時(shí)，每年國(guó)際級(jí)裁判都要申報(bào)一次，為此，“要求進(jìn)步”的裁判逢年過(guò)節(jié)都會(huì)看望李冬生，“而送錢(qián)的都是國(guó)際裁判，一般都是1萬(wàn)，個(gè)別的有5000的”。也有俱樂(lè)部送錢(qián)，青島中能就曾給15萬(wàn)元，目的是得到裁判照顧。
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
