資料圖
據(jù)國外媒體11日?qǐng)?bào)道,東北制藥、華北制藥、中國制藥、維生制藥和維爾康制藥等5家維生素C生產(chǎn)企業(yè)涉嫌操縱價(jià)格一案確定將于11月5日在美受審。業(yè)內(nèi)人士稱,如果最終確認(rèn)價(jià)格同盟,這些維C企業(yè)面臨的罰金可能高達(dá)數(shù)億美元。
中企全球份額超90%
昨日,華北制藥董秘辦人士向記者證實(shí)了因價(jià)格操縱在美遭起訴一事,且稱多年以前國外就存在各種反對(duì)和質(zhì)疑。他還表示,調(diào)查仍在進(jìn)行中,公司方面不便過多表態(tài),“庭審當(dāng)天未必會(huì)給出最終結(jié)果”。
據(jù)媒體報(bào)道,本案由美國維生素C購買者在今年1月發(fā)起,美國聯(lián)邦法官柯根表示,允許購買者將各自的訴案整合為針對(duì)中國維生素制造商的集體訴訟。2001年12月,中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)組織國內(nèi)多家維C生產(chǎn)企業(yè)開會(huì),達(dá)成了維C出口和價(jià)格方面的協(xié)議。這次會(huì)議被美方認(rèn)定為“價(jià)格同盟”的證據(jù)。
據(jù)記者了解,東北制藥、華北制藥、石藥集團(tuán)、江山制藥和魯維制藥是中國維生素行業(yè)所謂的“五大家族”,上述5家企業(yè)所生產(chǎn)的維生素C占據(jù)全球90%以上市場(chǎng)份額。其中,東北制藥和華北制藥為國內(nèi)A股上市公司。
即將受審5家企業(yè)中,維生制藥為石藥集團(tuán)子公司,維爾康制藥為華北制藥子公司。實(shí)際上,訴訟針對(duì)的是國內(nèi)維C三巨頭東北制藥、華北制藥、石藥集團(tuán)。
一位熟悉該行業(yè)人士告訴記者,維生素C為高污染行業(yè),在國外限制嚴(yán)格,中國憑借制造優(yōu)勢(shì)占據(jù)了全球90%以上份額,在這一領(lǐng)域享有絕對(duì)話語權(quán)。他表示,之前和中國企業(yè)一同競(jìng)爭(zhēng)的還有巨頭羅氏。1999年11月3日,羅氏因維C“價(jià)格操縱”被美國司法部罰款8.99億美元;2001年11月,歐盟開出罰單高達(dá)7.6億瑞士法郎。羅氏因此被迫退出全球維C市場(chǎng)。
維C價(jià)格逐年下滑
2010年開始,維生素C價(jià)格下滑明顯。2009年第一季度,維生素C均價(jià)為88元/公斤,2010年第一季度,則為75元/公斤左右,下降了15%。2011年第一季度大約在45元/公斤。目前已在25元/公斤。
以東北制藥為例,2010年,公司業(yè)績(jī)也開始出現(xiàn)下滑,該年第一季度凈利潤(rùn)僅為1.13億元,同比下降了26.75%。根據(jù)2010年年報(bào),公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5344.4萬元,同比大幅下降88.78%。2011年年報(bào)顯示,公司凈利潤(rùn)則為-3.92億元,同比暴跌832.96%。
“維生素C的價(jià)格近年來一直下跌,競(jìng)爭(zhēng)激烈。目前屬于市場(chǎng)化程度較高的領(lǐng)域。”上述人士稱,據(jù)他了解,“維C主要生產(chǎn)企業(yè)即便達(dá)成合約,也會(huì)有公司率先退出,很難在價(jià)格上真正達(dá)成一致。因此形成"價(jià)格同盟"的可能性比較小。”
鏈接
歐盟重罰價(jià)格同盟
2010年5月19日,歐盟公布了其針對(duì)三星等9家企業(yè)通過協(xié)同行為操縱閃存價(jià)格的處罰決定,罰金總和為3.31億歐元。
2010年12月,包括LG和臺(tái)灣友達(dá)光電、奇美在內(nèi)的五家公司因?yàn)椴倏v用于消費(fèi)者設(shè)備的顯示屏面板價(jià)格,被歐盟反壟斷部門處罰6.5億歐元。
2011年4月13日,歐盟市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布,因操縱歐盟8國洗衣粉價(jià)格,對(duì)寶潔和聯(lián)合利華處以總額3.152億歐元的反壟斷罰款。
2012年3月,美國聯(lián)合包裹服務(wù)公司(UPS)等14家物流公司遭到了歐盟總計(jì)1.69億歐元的重罰。
觀察
同盟內(nèi)舉報(bào)者按慣例免罰
在歐盟處罰閃存價(jià)格同盟一案中,美光Micron作為第一個(gè)自首的參與企業(yè)依照寬免規(guī)則完全免除罰金。
液晶屏價(jià)格操縱案中,全球第一大液晶顯示屏廠商三星電子因向歐盟委員會(huì)舉報(bào)同盟也未受到處罰。
在洗衣粉價(jià)格操縱案中,德國漢高未受到罰款處罰,原因是漢高向歐盟透露了這一價(jià)格同盟的消息。
在UPS等物流公司被罰一案中,原本同樣參加了價(jià)格同盟的德國DHL公司因向監(jiān)管機(jī)構(gòu)及時(shí)舉報(bào)而被免于處罰。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))