遼寧鳳城交警撞死人找人頂包 法院正副院長受托幫其脫罪

　　遼寧省鳳城市公安局交警盧某交通肇事撞死人后，讓親戚王某頂包。案發(fā)后，盧某父親找到鳳城法院院長鞠傳杰幫忙免予兒子的刑事處罰以保下公職。院長指派副院長李某中經(jīng)辦此事，盧某雖然犯交通肇事罪和妨害作證罪，卻免予刑事處罰。一審判決后，該案經(jīng)丹東市檢察院抗訴，丹東市中院最終改判盧某3年半的有期徒刑。

　　不僅如此，鳳城法院副院長李某中還多次受托，對犯罪嫌疑人重罪輕判，其中包括“假釋不合條件罪犯的營口監(jiān)獄副監(jiān)獄長”，枉法對其從輕量刑。

　　李某中還多次受托，在審案或者案件執(zhí)行過程中，為請托人辦事，收錢、收金條。

　　法制晚報深讀記者今日獲悉，遼寧省丹東市中院終審以受賄罪，判處李某中有期徒刑10個月，并處罰金人民幣10萬元；犯徇私枉法罪，判處其有期徒刑1年6個月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑兩年，并處罰金人民幣10萬元。

　　據(jù)法制晚報深讀記者了解，在李某中一案中，鳳城法院院長鞠傳杰也涉及其中。據(jù)2015年6月丹東市紀委消息，丹東市紀委對丹東市供銷社副主任劉濤、鳳城市人民法院院長鞠傳杰兩人的嚴重違紀問題進行了立案審查，其涉嫌犯罪問題已被移送司法機關(guān)依法處理。而在李某中一案中，鳳城法院有多名法官涉案。

　　徇私枉法

　　交警撞死人

　　法院正副院長幫其脫罪

　　李某中，男，1965年1月出生，曾任遼寧省鳳城市人民法院副院長。

　　記者注意到，在李某中一案中，鳳城法院院長鞠傳杰也涉及其中。

　　丹東市寬甸法院判決認定，2012年至2014年間，被告人李某中任遼寧省鳳城市人民法院副院長期間，在其主管的刑事審判活動中徇私、徇情違背事實和法律進行裁判，使得盧某、費某、李某3名被告人重罪輕判。在此期間，李某中收受周某等人給予的感謝費共計2萬元。

　　2011年3月，鳳城市公安局交警盧某交通肇事致人死亡后，為逃避刑事責任，盧某讓親屬王某頂罪，他們?yōu)榇诉€立了攻守同盟。警方錯將王某列為交通肇事的犯罪嫌疑人并刑事拘留。此后，警方查明案件，以盧某涉嫌交通肇事、王某涉嫌包庇罪移送檢察機關(guān)審查起訴。鳳城市檢察院以盧某涉嫌交通肇事罪、妨害作證罪，王某涉嫌包庇罪向鳳城市人民法院提起公訴。

　　該案在鳳城市法院審理期間，盧某父親老盧找到時任鳳城市人民法院院長鞠傳杰（已另案起訴）受，請他想辦法保下兒子，別判刑，好保留兒子的公職。

　　鞠傳杰同意并將此事交代給主管刑庭的副院長李某中辦理。李某中明知按照法律規(guī)定，盧某應數(shù)罪并罰，不應免予刑事處罰，卻因徇私情同意擬判處盧某免予刑事處罰，并簽發(fā)了判處被告人盧某犯交通肇事罪，免予刑事處罰；犯妨害作證罪，免予刑事處罰，決定免予刑事處罰的刑事判決書，致使盧某重罪輕判。

　　2015年8月18日，該案經(jīng)遼寧省丹東市檢察院抗訴，遼寧省丹東市中院于2015年11月12日對原審被告人盧某改判3年6個月的有期徒刑。

　　爆破員偷雷管炸藥私賣

　　副院長收好處判其緩刑

　　2011年6月間，費某先后三次從其任爆破員的灌水鎮(zhèn)大陽溝煤礦盜竊雷管125枚、炸藥400余管（約50千克）。他將其中雷管120枚、炸藥330管（每管約150克），賣給韓某用于開采自家無合法手續(xù)的煤礦。

　　2012年11月14日，鳳城市檢察院以非法買賣爆炸物罪對費某、韓某提起公訴。

　　該案在鳳城市人民法院審理期間，費某妻子宮某找到親戚、大連匯源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司司機姜某幫忙，看能不能判費某緩刑。宮某還湊了2萬元交給姜某作為打點費用。

　　姜某找公司總經(jīng)理汪某幫忙，汪某找到鳳城市法院副院長李某中幫忙。李某中說這個事難度大，但還是同意幫忙。

　　李某中知道費某盜竊爆炸物出售，情節(jié)嚴重，按照法律規(guī)定應判處10年以上有期徒刑，但仍徇私情安排刑庭拿出對費某判處緩刑的意見。此后，李某中簽發(fā)了由審判員潘某按他的意見擬定的、由庭長佟某智（已另案起訴）審核的刑事判決書審批稿，決定以“為生產(chǎn)、生活需要買賣爆炸物”為由判處費某有期徒刑3年緩刑4年的刑事判決。該案宣判后，姜某給了李某中1萬元的感謝費。

　　審理營口監(jiān)獄副監(jiān)獄長案

　　受托重罪判輕刑

　　2014年9月16日，遼寧省高級法院將原營口監(jiān)獄副監(jiān)獄長李成受賄罪、徇私舞弊假釋罪一案指定鳳城市人民法院審判。

　　鳳城市檢察院對被告人李成提起公訴時，認定李成利用擔任營口監(jiān)獄副監(jiān)獄長的職務便利，多次收受他人賄賂共計33萬元及價值15萬元的物品，并徇私舞弊，對不符合假釋條件的罪犯予以釋放的事實。檢方建議對李成數(shù)罪并罰，判處10年至12年的有期徒刑。

　　該案在鳳城市人民法院審理期間，李成妻子委托該法院史某向民事審判二庭庭長周某（已另案起訴）說情，對李成輕判。因周某與史某是大學同學，周某答應后，找到主審本案的審判員成某（已另案起訴）、刑庭庭長佟某、院長鞠傳杰及被告人李某中說情。被告人李某中在接受周某、史某吃請后，收下了周某代李成妻子送給他的大米、河蟹。

　　李某中明知李成犯數(shù)罪，按照法律規(guī)定數(shù)罪并罰應判處10年以上有期徒刑，卻徇私、徇情，為使李成在10年以下量刑，李某中伙同佟某、成某擬判處李成8年6個月的有期徒刑，在向院長鞠傳杰匯報并得同意后，他們上報了丹東市中院。中院認為量刑過低，但鞠傳杰堅持8年6個月的量刑意見，李某中在明知量刑不當?shù)那闆r下，同意合議庭按該意見執(zhí)行并簽發(fā)了刑事判決書。在該案宣判后，李某中收受了周某給予的感謝費1萬元。

　　受賄

　　審案、執(zhí)行中受托辦事

　　事后收錢、收金條

　　2006年至2013年間，被告人李某某利用其先后主管執(zhí)行、審判監(jiān)督、刑事審判等職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受汪某某等人給予的財物共計10萬余元。

　　2006年9月，李某中接受大連匯源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司臨時負責人汪某的請托，在該公司申請的先于執(zhí)行的一起案件中。為汪某公司提供便利條件，加大執(zhí)行力度，事后，李某中收受汪某給予的感謝費2萬元。

　　2007年，被告人李某中利用擔任鳳城市人民法院執(zhí)行局局長職務上的便利，受時任寬甸滿族自治縣人民法院執(zhí)行局執(zhí)行庭庭長王某的請托，在王某朋友彭某所在的丹東市信羽仁政礦業(yè)有限公司異地執(zhí)行案件中給予提供便利條件，加大執(zhí)行力度，事后非法收受彭某通過王某給予的感謝費1萬元。

　　2011年，被告人李某中利用其任鳳城市人民法院副庭長主管審判監(jiān)督庭的職務上的便利，在審理鳳城市農(nóng)村商業(yè)銀行清貸案件中給予關(guān)照，審理案件300余件，為該行追回貸款數(shù)百萬元。2012年初至2014年初，李某中三次收受該行行長鄧某及法律事務部主任唐某給予的感謝費共計1.4萬元。

　　2012年6月，被告人李某中受時任鳳城市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局規(guī)劃局局長李某文的請托，在該單位科員唐某職務犯罪案件的審判過程中，給予照顧，事后非法收受唐某通過李某文給予的感謝費1萬元。

　　2013年11月，被告人李某中接受同事張某請托，在張某朋友譚某非法拘禁一案的審判過程中給予照顧，判處緩刑，事后李某中收受張某給予的一根價值2.76萬元的金條。

　　2013年，被告人李某中接受秦某的請托，在秦某朋友即時任鳳城市民族宗教事務局局長藺某私分國有資產(chǎn)一案的審判過程中給予照顧，對藺某判處免予刑事處罰，事后非法收受秦某給予的感謝費2萬元。

　　判決

　　構(gòu)成受賄罪和徇私枉法罪

　　終審判6年半罰10萬

　　據(jù)了解，李某中到案后如實交代了辦案機關(guān)未掌握的受賄犯罪事實。案發(fā)后，涉案贓款9.4萬元已被追繳，贓物1根金條已被扣押。

　　丹東市寬甸滿族自治縣人民法院認為，李某中身為法院副院長，屬于司法工作人員，他為徇私情私利，伙同他人在刑事審判過程中故意違背事實和法律枉法裁判，其行為構(gòu)成徇私枉法罪。李某中利用職務便利非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為又構(gòu)成受賄罪。

　　鑒于被告人李某中在偵查機關(guān)調(diào)查時如實交待了徇私枉法犯罪事實，又主動交代了司法機關(guān)不掌握的受賄的犯罪事實，故對其所犯受賄罪應認定為自首，可從輕處罰。

　　據(jù)此，法院一審以受賄罪，判處其有期徒刑10個月，并處罰金人民幣10萬元；犯徇私枉法罪，判處其有期徒刑1年6個月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑兩年，并處罰金人民幣10萬元（已交納）。

　　一審判決后，李某中不服上訴。他說偵查機關(guān)違法取證，非法證據(jù)應予排除；此外，他認為法院認定其犯徇私枉法罪的部分事實認定錯誤，請求從輕處罰。

　　關(guān)于上訴人李某某提出的偵查機關(guān)違法取證，非法證據(jù)應予排除的問題，二審丹東中院認為，經(jīng)查，原判采信的證據(jù)均系合法取得，不存在非法證據(jù)，其上訴理由沒有事實及法律依據(jù)，法院不予采納。

　　關(guān)于上訴人李某中提出的原判認定其犯徇私枉法罪的部分事實認定錯誤，請求從輕處罰的上訴理由，經(jīng)查，原判認定其為徇私情私利，伙同他人在刑事審判過程中故意違背事實和法律枉法裁判的事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，其上訴理由不能成立，法院不予采納。

　　2017年5月，丹東市中院終審裁定駁回上訴、維持一審判決。

　　相關(guān)新聞

　　鳳城市法院院長鞠傳杰嚴重違紀移送司法

　　法制晚報深讀記者注意到，2015年6月2日丹東市紀委通報，對丹東市供銷社副主任劉濤、鳳城市人民法院院長鞠傳杰兩人的嚴重違紀問題進行立案審查，涉嫌犯罪問題已移送司法機關(guān)處理。

　　假釋不合條件罪犯 營口監(jiān)獄副監(jiān)獄長判8年半

　　法制晚報深讀記者發(fā)現(xiàn)，本案中，鳳城法院副院長徇私枉法裁判的營口原副監(jiān)獄長早在2015年已獲刑。

　　據(jù)2015年1月14日新華社消息，遼寧省鳳城市法院13日發(fā)布一審判決書認定，原營口監(jiān)獄副監(jiān)獄長李成犯徇私舞弊假釋罪、受賄罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑8年半。

　　被告人李成原系營口監(jiān)獄副監(jiān)獄長，主要負責罪犯減刑、假釋、保外就醫(yī)等工作，于2014年6月13日被逮捕。

　　法院經(jīng)審理查明，罪犯李某某按照規(guī)定不符合辦理假釋的條件，然而2007年初，李成為其提供幫助，使其予以假釋，為此收受李某某家屬所送的好處費1萬元。此外，李成先后在劉某某等三名罪犯辦理保外就醫(yī)的過程中提供幫助，為此分別收受賄賂6萬元、2萬元、1萬元及6箱五糧液酒。

　　在2007年至2013年間，李成還利用為罪犯調(diào)監(jiān)、為罪犯辦理減刑、為監(jiān)區(qū)爭取省級勞動改造積極分子名額以及為他人承包監(jiān)獄基建工程等方面提供幫助，受賄款合計24萬元，另有一件經(jīng)鑒定價值達12萬元的玉件一個。