11月14日,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平同美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普通了電話。
說起來,當(dāng)今世界,一位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人與另一位準(zhǔn)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人隔著太平洋打個(gè)電話,也算得上新聞么?
是的,這還是個(gè)耐人尋味的大新聞。
禮數(shù)
禮尚往來,于家于國(guó)都是一個(gè)道理。11月9日,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在第一時(shí)間致電美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)唐納德·特朗普,就他的當(dāng)選表示祝賀。禮數(shù)可謂周全。
接下來的國(guó)際慣例,便是被祝賀者向祝賀者回個(gè)電話。這里面當(dāng)然有親疏遠(yuǎn)近不同,其間差異,也多少能夠探出不同國(guó)家間關(guān)系的未來風(fēng)向。
小插曲隨后發(fā)生了:美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》在11月11日見報(bào)的一篇報(bào)道中說,在接受該報(bào)采訪時(shí),特朗普在談及外交領(lǐng)域事務(wù)時(shí)說,除了中國(guó)主席習(xí)近平,他已經(jīng)與許多國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人通了電話或聽到賀電。特朗普說,他從俄羅斯總統(tǒng)那里收到一封“美麗的”信件。特朗普的女發(fā)言人霍普.希克斯于11日晚些時(shí)候告訴美國(guó)有線電視新聞網(wǎng),《華爾街日?qǐng)?bào)》上述報(bào)道是準(zhǔn)確的。
算上時(shí)差的因素,賀電發(fā)出至少兩天了,特朗普竟然沒有收到?換句話說,當(dāng)選后,特朗普與世界主要國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人打了一通電話,卻獨(dú)獨(dú)未與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通話。
這讓不少人想起了2008年11月4日的美國(guó)大選。11月5日,大選結(jié)果出來,奧巴馬當(dāng)選美國(guó)新總統(tǒng),中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤當(dāng)天便向奧巴馬發(fā)出賀電;奧巴馬什么時(shí)候回電的?11月8日。也就是當(dāng)選三天后,胡奧才通了電話。一些媒體沒少就此熱炒。
這是個(gè)事兒?jiǎn)?是。無論是忙暈了頭,或信息樞紐出了差錯(cuò),客觀上說,都是這位美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)
失禮
了。
現(xiàn)實(shí)
人們更多議論的是,這種表面上的失禮,是否是有意的怠慢,甚或是一種“下馬威”?
有前因,方有后果。這樣的議論并非空穴來風(fēng)。美國(guó)大選的喧囂猶在耳畔,誰也沒有忘記那些對(duì)中國(guó)的無端指責(zé),特別是在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系上那些完全站不住腳的忽悠。
島叔想說的是,如果是因?yàn)槊绹?guó)當(dāng)選總統(tǒng)團(tuán)隊(duì)忙得有些亂而出了差錯(cuò),可以理解,畢竟原來沒當(dāng)過總統(tǒng)。如果真是有意怠慢中國(guó)或是想耍什么小脾氣,那就太蠢了。
蠢就蠢在格局不大,沒有面對(duì)現(xiàn)實(shí)?,F(xiàn)實(shí)是,誰當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)都繞不開中國(guó),特朗普也不例外。
現(xiàn)實(shí)是,除了選擇與中國(guó)合作,川普面前別無他途。
這讓?shí)u叔想起去年采訪美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格時(shí),曾就美國(guó)又進(jìn)入一個(gè)新的大選周期、中國(guó)也因此成為話題一事提問,想聽聽他的看法?;粮窕卮鹫f,我經(jīng)常讀一些美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的爭(zhēng)論。讓我們問問自己,事實(shí)是什么?事實(shí)就是中國(guó)還會(huì)發(fā)展,不管美國(guó)接受還是不接受。我們應(yīng)該接受中國(guó)與其資源、人口規(guī)模等量齊觀的發(fā)展,而有關(guān)“美國(guó)是否能接受中國(guó)發(fā)展”的討論根本就不應(yīng)該存在,因?yàn)殡p方除了合作別無選擇。
基辛格接著說,至于有說法稱中美關(guān)系到了“臨界點(diǎn)”,我想,中美若發(fā)生沖突,對(duì)雙方都是不幸,沒有哪一方能夠承受沖突的代價(jià)。在我觀察中美關(guān)系發(fā)展的近五十年中,有關(guān)“臨界點(diǎn)”的說法就出現(xiàn)過好多次,但事實(shí)上,我所經(jīng)歷的八任美國(guó)總統(tǒng)、五任中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都采取了同樣的政策,所以我們必須合作。
格局
180多年前,法國(guó)人托克維爾就在其《論美國(guó)的民主》一書中寫道:“民主制度使人們心中的嫉妒感情發(fā)展到了最高點(diǎn),這與其說是因?yàn)槊裰髦贫冉o每個(gè)人提供了使自己與他們拉平的手段,不如說是因?yàn)槿藗兛偸怯X得不能得心應(yīng)手地使用這些手段。民主制度喚醒和慫恿了永遠(yuǎn)無法完全滿足的要求平等的激情。這種完全的平等,總是在人們以為得到它的瞬間,便從他們的手中溜走和消逝了。人們經(jīng)常熱衷于追求那種近得足以使人摸到,而遠(yuǎn)得又使人取不到的重大利益。”
在四年一度的美國(guó)政治周期中,選民們需要發(fā)泄,需要改變,需要希望,需要新的面孔,需要新的承諾,需要夸大“假想敵”。是政客就得會(huì)裝、會(huì)演、會(huì)忽悠,真話不多,假話不少。對(duì)于所有這些,看得多了,也就理解了。
時(shí)移勢(shì)易。美國(guó)大選的一個(gè)鐵律便是,真正坐進(jìn)白宮的人一定要面對(duì)現(xiàn)實(shí),這既是角色轉(zhuǎn)換的必要,也是不得不為的必然。
中美關(guān)系是當(dāng)今世界最為重要的雙邊關(guān)系。這是一個(gè)不應(yīng)改變也無法改變的大格局。
習(xí)近平主席在致特朗普的賀電和在與特朗普通話中都表現(xiàn)出了識(shí)大體、顧大局的氣度。“合作是中美兩國(guó)唯一的正確選擇”、“作為最大的發(fā)展中國(guó)家、最大的發(fā)達(dá)國(guó)家、世界前兩大經(jīng)濟(jì)體,中美需要合作和可以合作的事情很多”,這些話說得實(shí)在,理講得透徹,除了表明“我高度重視中美關(guān)系,愿同美方共同努力推進(jìn)兩國(guó)關(guān)系,更好造福兩國(guó)人民和其他各國(guó)人民”外,還表示愿意同特朗普保持密切聯(lián)系,建立良好工作關(guān)系。
在大選期間,特朗普也多次論及中國(guó)是一個(gè)偉大的國(guó)家,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“很聰明”。他在與習(xí)主席通話時(shí)表示,“中國(guó)是偉大和重要的國(guó)家,中國(guó)發(fā)展的良好前景令世人矚目。美中兩國(guó)可以實(shí)現(xiàn)互利共贏。我愿意同你一道,加強(qiáng)美中兩國(guó)合作。我相信美中關(guān)系一定能取得更好發(fā)展”。這表達(dá)了特朗普對(duì)中美兩國(guó)關(guān)系未來發(fā)展的良好政治意愿和符合兩國(guó)人民利益的認(rèn)識(shí)。
在中美關(guān)系的新起點(diǎn)上,小插曲還會(huì)接二連三。美國(guó)新總統(tǒng)勢(shì)必要表現(xiàn)強(qiáng)硬,在“美國(guó)利益第一”的旗號(hào)下,有時(shí)也許會(huì)來些小動(dòng)作。這些小波瀾,掀不起大浪。
但前提只有一個(gè),那就是中國(guó)自身要不斷排除各種干擾,自立自強(qiáng)。只有這樣,才會(huì)使任何坐在白宮里的人極為清醒地認(rèn)識(shí)到,中國(guó)是繞不過去的,合作是才是唯一明智的選擇。
文/溫憲,人民日?qǐng)?bào)原北美中心分社首席記者
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))