本來各自都已結(jié)婚，可沒能經(jīng)受住在外打工的寂寞，男子高某與女子小悅(化名)發(fā)展成情人關(guān)系。同居兩年后，小悅另結(jié)新歡，這讓高某無法接受。一次二人爭吵時，小悅的閨蜜小彤前來勸架，高某竟喪心病狂地持事先備好的菜刀將小彤(化名)砍死，隨后又殺害了小悅。近日，法院一審對這起故意殺人案宣判，高某被法院判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

感情問題引爭執(zhí) 庭審低頭認罪

經(jīng)法院依法查明，高某與小悅(女，歿年25歲)案發(fā)前系同居關(guān)系，共同租住在順義區(qū)。小彤(女，歿年24歲)系小悅好友，租住在其隔壁。

2015年9月14日晚11時許，高某與小悅在出租屋因感情問題發(fā)生爭執(zhí)。小彤聞訊趕來勸架。其間，高某持事前準(zhǔn)備的菜刀砍擊小彤右側(cè)頸部，致其當(dāng)場死亡;持菜刀連續(xù)砍擊小悅頭面部、肩背部及四肢部十余刀，致小悅經(jīng)搶救無效死亡。高某逃離現(xiàn)場后實施自殘行為，于次日下午5時許被民警抓獲。經(jīng)鑒定，高某身體所受損傷程度屬重傷二級。

在本案審理中，高某對于其實施殺害小悅、小彤二人的行為供認不諱。辯護人則認為，高某到案后如實供述犯罪事實，系初犯，且被害人對案件的起因負有一定責(zé)任，因此請求法庭對高某從輕處罰。

二人已婚成情人 另尋新歡引不滿

據(jù)高某在公安機關(guān)供述稱，2012年他到順義區(qū)一家公司工作，一年后小悅和小彤二人也到了這家公司。一來二去，他和小悅便熟悉了。在小悅?cè)肼毢笠粋€月后，倆人就確定了男女朋友關(guān)系并同居了，小彤則住在二人的隔壁。

“我倆認識的時候，都已經(jīng)各自結(jié)過婚了，就考慮各自離婚之后在一起。但是因為我有個孩子，所以一直沒離成。”高某說，倆人在一起后，起初感情還算不錯，可轉(zhuǎn)折點發(fā)生在案發(fā)前兩個月。一次，高某意外地發(fā)現(xiàn)了小悅手機里的秘密。“她經(jīng)常和一個男的聊一些曖昧的話，我們就開始經(jīng)常吵架”。

高某說，后來他得知那名男子姓葉，雖然其三番五次要求小悅刪掉對方微信，但小悅雖然嘴上答應(yīng)，背地里卻繼續(xù)與葉某偷偷聯(lián)系。就在案發(fā)前不久，高某還曾找葉某當(dāng)面談過這件事。“當(dāng)時他保證以后再也不會聯(lián)系我女友了，可是后來他倆聯(lián)系又被我發(fā)現(xiàn)了。”高某說。

網(wǎng)購菜刀動殺心 無辜閨蜜送性命

被愛情沖昏頭腦的高某心里徹底扭曲，竟然動了殺心。2015年8月下旬，高某在網(wǎng)上買了兩把刀。“我把買刀的事故意告訴她，就想讓她不再理那個男的。”高某稱，讓他出乎意料的是，小悅和葉某不僅沒斷絕聯(lián)系，并且聯(lián)系日趨頻繁。

此后不久小悅回老家住了一段時間，期間高某并未放棄，不停約小悅見面，更威脅如果不見面就將二人的事情告訴小悅的丈夫。小悅無奈，在案發(fā)當(dāng)天下午趕回了北京。“我想好了，等她到北京先好好談。如果是我對不起她，我就自己死在她面前，讓她記我一輩子。如果她對不起我，我就想先把她殺死，我也一起死”。

小悅到北京后，跟高某回到了二人的出租房里。但在屋里，小悅并不愿聽高某過多言語，并執(zhí)意要去找葉某，這徹底激怒了高某，抄起了之前在網(wǎng)上買來的刀。恰巧，住在隔壁的小彤聽見了二人爭吵的聲音趕了過來。見到高某手持菜刀，小彤便沖了過去想要奪走。“我讓她躲開可她不聽，我就朝她砍了兩三刀”。此后高某徹底失控，又持刀朝著小悅砍下數(shù)刀。

多次自殺沒成功 性質(zhì)惡劣判死刑

行兇后，高某稱想找個沒人的地方了斷，于是從胡同爬墻到屋頂，但幾個小時內(nèi)數(shù)次自殺均未能成功，于是高某摸索著下了房，跳進一個排水管，不久后民警趕了過來，將高某抓獲歸案，高某被緊急送往醫(yī)院搶救。

法院經(jīng)審理認為，高某故意非法剝奪他人生命，致二人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，且犯罪性質(zhì)特別惡劣，情節(jié)、后果特別嚴重，罪行極其嚴重。高某雖具有如實供述犯罪事實等情節(jié)，但是綜合考慮本案的具體案情，均不能對其予以從輕處罰。最終，法院一審判處高某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

■相關(guān)新聞

感情糾紛 法官支招防范侵害

身處愛情中的人很難會想到，一些現(xiàn)在看似“你儂我儂”的甜蜜場景，他日或許會演變成“你死我活”的慘劇。近日，北京市三中院對今年以來圍繞婚戀背景下的相關(guān)刑事案件，對以女性作為侵害對象的殺人、傷害類案件進行梳理后發(fā)現(xiàn)，感情糾紛常成為引發(fā)此類案件的重要原因。

信任危機引發(fā)感情糾紛

女子張某與徐先生原系男女朋友關(guān)系，但在徐先生提出分手后，張某懷恨在心。張某多次想要自殺但沒勇氣，后決定先殺害徐先生再自殺。經(jīng)預(yù)謀，張某以還錢為借口，攜帶事先準(zhǔn)備好的刀和錘子，將徐先生騙至賓館。在交涉無果后，張某深感絕望，通過雙手扼壓頸部以及枕頭捂嘴等方式導(dǎo)致徐先生機械性窒息死亡。經(jīng)法院審理，以故意殺人罪判處張某死刑，緩期兩年執(zhí)行。

市三中院法官楊雋男表示，此類案件起因常常是一方提出分手或一方出軌，甚至是懷疑一方出軌等。當(dāng)事雙方間常缺乏正確處理感情糾紛的態(tài)度與方法，此時，被告人常懷有“魚死網(wǎng)破”的偏激心理，一言不合即釀成慘劇。

經(jīng)濟糾紛成矛盾“導(dǎo)火索”

男子王某與小美在旅途中結(jié)識，后互相留了手機號并保持著聯(lián)絡(luò)。王某一直對小美抱有好感，并多次提出交往的請求，小美則表示尚需考慮。

王某在追求期間贈送了衣服、手機等很多禮物。一次王某發(fā)現(xiàn)自己無法聯(lián)系上小美，遂開車來到小美住處詢問原因，小美告知其兩人并無發(fā)展的可能。之后王某多次找到小美交涉無果，遂認為小美一直在欺騙自己，于是決定報復(fù)。

一天清晨，王某攜帶水果刀來到小美樓下，等到小美出門時，王某從背后用左手摟住其肩部，右手攥著水果刀朝小美胸部扎了3刀，后持刀捅向小美的脖子等處，致小美死亡。經(jīng)法院審理，以故意殺人罪判處王某死刑，緩期兩年執(zhí)行。

法官表示，男女交往常互贈禮物以示定情，但關(guān)系尚未確定或穩(wěn)定的男女朋友間，或接受對方所贈十分貴重之禮，或讓對方為自己償還債務(wù)，或以對方資助為主要生活來源等，這可能使得經(jīng)濟糾紛導(dǎo)致感情糾紛的激化。此時，被告人常懷有“人財兩空”的落差心理，在挽回?zé)o望或遭遇背叛時鋌而走險。

缺乏識別危險信號的能力

張某脾氣暴躁，與女友小悅交往期間也存在情緒問題。后雙方分手，張某耿耿于懷，曾因與女友動手而受到行政處罰。一天張某發(fā)現(xiàn)小悅與一男子看電影，張某一氣之下對該男子拳腳相向。后小悅報警，張某遂駕車逃離現(xiàn)場。民警在對其追捕過程中，張某駕車前后沖撞兩輛警車，致車內(nèi)民警受傷并造成兩輛警車損壞，后被當(dāng)場抓獲。經(jīng)法院審理，以犯妨害公務(wù)罪判處張某有期徒刑11個月。

法官稱，此類案件的被告人常存在一定程度的情緒控制問題，自控力較低，缺乏理性化解矛盾或接受改變的能力，這在日常生活中常表現(xiàn)為酗酒、自殘等行為，遇事心胸狹隘，常常揚言報復(fù)等，但被害人常因身處情感環(huán)境中而被蒙蔽。