和頤酒店女子遇襲案開庭 為何未追究故意傷害罪

時間:2016-10-29 20:09來源:大西北網(wǎng)- 新京報 作者:劉洋 王煜 點擊: 載入中...

今年4月5日,一女房客在酒店走廊遭陌生男子強(qiáng)行拖拽。資料圖片/監(jiān)控視頻截圖

涉事的北京望京798和頤酒店。昨日記者探訪未見“小卡片”。資料圖片/新京報記者 薛珺 攝

“女子和頤酒店走廊遭陌生男子跟蹤拖拽”追蹤

昨日上午,和頤酒店女子遇襲案(新京報連續(xù)報道)的涉案嫌疑人男子李某在朝陽法院受審,他因在酒店拖拽陌生女子牽出介紹賣淫罪名被指控。該案因涉及隱私未公開開庭,檢方建議對其量刑1至3年。承辦此案的檢察官庭審后回答了社會對此案的疑問。

當(dāng)天,新京報記者還對此案所涉及的和頤酒店進(jìn)行了回訪,在所探訪的客房內(nèi)未見到涉招嫖的“小卡片”。

涉事男子被控向兩房客介紹賣淫女

今年4月5日,微博昵稱為“彎彎_2016”的網(wǎng)友連發(fā)多條微博,稱在位于望京798的和頤酒店,遭陌生男子拖拽,隨后上傳監(jiān)控視頻。這一事件迅速引發(fā)社會廣泛關(guān)注。該男子李某后被警方控制,并查出他曾經(jīng)介紹賣淫的犯罪事實。

起訴書顯示,現(xiàn)年25歲的李某無業(yè),初中文化程度。公訴機(jī)關(guān)指控,今年3月1日、3月9日,在北京市朝陽區(qū)酒仙橋798“和頤酒店”內(nèi),李某先后以600元、700元的價格介紹賣淫女鄂某某(女,28歲,另案處理)在該酒店房間內(nèi)向金先生、劉先生進(jìn)行賣淫。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,應(yīng)以介紹賣淫罪追究李某刑事責(zé)任。因涉及當(dāng)事人隱私,該案今日未公開開庭審理。記者了解到,該案以簡易程序?qū)徖?,李某認(rèn)罪且態(tài)度較好,案子審理時間并不長。

男子拖拽女房客因懷疑“搶生意”

庭審結(jié)束后,承辦此案的檢察官劉葉青介紹,檢方查明,涉案男子李某專門在和頤酒店等快捷酒店發(fā)招嫖小廣告,賣淫女經(jīng)他介紹進(jìn)酒店賣淫,他從嫖資里收取提成,他認(rèn)為這附近的酒店都是自己的“地盤”。

劉葉青說,李某和賣淫女沒有酒店房卡,平時都是坐電梯“蹭”其他客人的房卡上樓。而事發(fā)當(dāng)時的“彎彎”在電梯里沒有找到房卡,讓李某覺得“彎彎”是賣淫女,而且是他不認(rèn)識的賣淫女。當(dāng)時李某問女孩是干嗎的,被陌生男子一問,“彎彎”更加緊張沒有找到房卡,這讓李某更確信女孩不是房客是“搶生意的”,于是便進(jìn)行了拖拽。于是發(fā)生了大家在視頻中看到的情節(jié)。

案件未當(dāng)庭宣判。劉葉青介紹,拖拽事件的當(dāng)事女孩說事件對她造成了嚴(yán)重影響,不想再被此事打擾。

事件回顧

發(fā)招嫖卡片男子誤認(rèn)“同行”襲擊女房客

今年4月3日,從外地來北京辦事的女士彎彎(化名),入住望京798的和頤酒店后,遭陌生男子尾隨并強(qiáng)行拖拽,彎彎回憶,對方抓住她的頭發(fā)用力撕扯、掐脖,在彎彎大聲呼喊后,圍觀者逐漸增多,陌生男子逃走。整個過程持續(xù)約6分鐘。

彎彎在網(wǎng)絡(luò)上貼出男子襲擊她的視頻以及和頤酒店管理方的回應(yīng),引發(fā)網(wǎng)友接連討論。隨后警方證實此事。

經(jīng)工作,4月7日晚上9時許,專案組在河南警方的配合下,在河南省許昌市將河南籍涉案男子李某抓獲歸案。根據(jù)李某供述,北京警方又將其他涉案人員控制。

同時,北京警方會同相關(guān)部門繼續(xù)深入開展打擊治理賓館飯店等公共場所卡片招嫖等違法犯罪活動,全力凈化首都社會治安環(huán)境。

追訪

為何沒有追究故意傷害罪?

檢察官:未構(gòu)成輕傷無法認(rèn)定

劉葉青表示,根據(jù)刑法規(guī)定,故意傷害他人身體的,造成輕傷及以上的后果,才能構(gòu)成故意傷害罪,而現(xiàn)有證據(jù)無法證實該女子構(gòu)成刑法意義上的輕傷后果,“因此,無法用故意傷害罪來認(rèn)定這一行為”。

為何沒有追究尋釁滋事罪?

檢察官:沒有持械進(jìn)行毆打

劉葉青說,根據(jù)刑法規(guī)定以及相關(guān)的司法解釋,隨意毆打他人,致一人以上輕傷或二人以上輕微傷,或者持兇器隨意毆打他人,才能構(gòu)成尋釁滋事罪,而李某也沒有持械毆打女子。

“我們以證據(jù)為依據(jù),來認(rèn)定哪些行為觸犯刑法。”劉葉青表示,李某通過發(fā)放招嫖卡片介紹他人賣淫的這個行為構(gòu)成犯罪。其拖拽行為,不能成為介紹賣淫的加重情節(jié)。“我認(rèn)為大家可以這樣看待拖拽事件,雖然這個行為不構(gòu)成犯罪,但是這作為一個線索,偵查人員查到了他介紹賣淫的犯罪事實和證據(jù)。”

回訪

涉事酒店客房內(nèi)未見“小卡片”

昨日中午和下午,新京報記者兩次進(jìn)入位于望京798的和頤酒店,均未有安保人員阻攔。

盡管沒有辦理入住,也沒有相應(yīng)的住宿憑證,記者很容易地進(jìn)入了酒店客房部。雖然去往其他樓層的電梯,需要預(yù)刷房卡才能啟動,但是通過樓梯的安全通道,可以很方便地進(jìn)入其他樓層。記者在和頤酒店內(nèi)呆了約半個小時,全程未有工作人員注意,也沒有遭到盤問。

另外,此前一直為人所詬病的涉招嫖“小卡片”,已經(jīng)不見蹤跡。在和頤酒店一間剛剛退房的客房內(nèi),地面上未發(fā)現(xiàn)“小卡片”。一對剛剛退房,準(zhǔn)備離開的夫婦也證實,房間內(nèi)沒有“小卡片”的影子。

本版采寫/新京報記者 劉洋 王煜

 
(責(zé)任編輯:鑫報)
>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved