山東省人民檢察院微信公眾號(hào)10月29日消息，2015年5月，萬(wàn)物復(fù)蘇。陽(yáng)光灑射下來(lái)，照的人心里暖暖的，生出無(wú)限希望。在山東魯西南地區(qū)的一個(gè)小鎮(zhèn)上，73歲的何東春把小賣部打掃干凈，開始了一天的生意。

何東春在這個(gè)鎮(zhèn)上已經(jīng)61年了，自從12歲那年跟著父母到這里定居，她在這里嫁作人婦、又為人母，度過(guò)了一段幸福的時(shí)光。可好景不長(zhǎng)，40歲那年丈夫突發(fā)疾病離世，留下她獨(dú)自一人拉扯著5個(gè)兒女長(zhǎng)大。

轉(zhuǎn)眼30多年過(guò)去了，她從干練的中年婦女變成步履蹣跚的耄耋老人，而不變的，是她日復(fù)一日地守著和丈夫的家。孩子們一個(gè)個(gè)長(zhǎng)大，各自成家，為了不給他們添麻煩，老人執(zhí)意要自己住，并自食其力。她將丈夫留下的房子做了修整，臨街的部分改成了一個(gè)小賣部，后半部分用作起居室。雖然生意一般，但何東春倒也樂(lè)得其所，每天早起晚睡，用心經(jīng)營(yíng)著這里。她常對(duì)孩子們說(shuō)，“做人要老實(shí)，花著自己賺的錢，心里才踏實(shí)”?？烧l(shuí)也不會(huì)想到，就在不久之后，這個(gè)經(jīng)歷了大半生困難坎坷都沒(méi)低頭的老人，竟慘死在兩個(gè)未成年人刀下。而促使孩子舉起砍刀的，是那顆被網(wǎng)癮蒙蔽了的心和老人不曾了解過(guò)的——網(wǎng)游。

童年

趙旭，男，2000年7月生于河南。6歲時(shí)父母離異，他隨著媽媽去了外地生活。趙旭是個(gè)活潑好動(dòng)的孩子，小學(xué)期間學(xué)習(xí)成績(jī)一直不錯(cuò)，在班里人緣好，勞動(dòng)也積極?？墒牵驮谛W(xué)將要畢業(yè)的時(shí)候，他和媽媽的安穩(wěn)生活卻被打破了。

母親再嫁、父親趙剛奪回?fù)狃B(yǎng)權(quán)，突如其來(lái)的變故讓幼小的孩子十分惶恐。他對(duì)父親的印象不多，只是隱隱約約記得小時(shí)候父親每次喝了酒都會(huì)打他和媽媽，他們就在一次次的打罵聲中，忍無(wú)可忍，離開了父親。只是趙旭沒(méi)想到，這輩子，還會(huì)再見到他。

趙旭望著父親，覺(jué)得他是那樣熟悉卻又陌生。他很想和父親說(shuō)說(shuō)這些年的生活，可父親深鎖的眉頭和冷漠的態(tài)度讓他把一肚子的話咽了下去，他小心翼翼地跟在父親身后，生怕做錯(cuò)了什么，招來(lái)一頓暴打。

父親趙剛帶兒子回到了老家，辦理了初中入學(xué)手續(xù)?？珊芸熠w剛就發(fā)現(xiàn)，小時(shí)候懦弱乖巧的兒子如今變得非常叛逆，打架、逃學(xué)、

頂撞老師，甚至有一次打他，他也還起手來(lái)。趙剛索性讓他休了學(xué)，到外地去打工。而此時(shí)的趙旭，不過(guò)才是一個(gè)13歲的孩子。也正是在外務(wù)工的時(shí)候，趙旭認(rèn)識(shí)了本案的另一名未成年被告人——陸子鑫。

陸子鑫，男，1999年2月生于山東魯西南地區(qū)一個(gè)小鎮(zhèn)。父親常年外出打工，母親在家務(wù)農(nóng)，幾乎所有人對(duì)他的評(píng)價(jià)都是“老實(shí)本分”，而就是這樣一個(gè)在大家眼中老實(shí)本分的少年，卻將殺手伸向了自己的嫂子。究竟是怎樣的仇恨讓少年向熟人舉起了砍刀，而趙旭在這起血案中，又扮演了什么角色呢？案件的發(fā)生還要從趙陸兩人的相識(shí)說(shuō)起。

起意

趙旭和陸子鑫兩人打工時(shí)相識(shí)在天悅酒店，因?yàn)槟昙o(jì)相仿，又都愛玩一款名叫“英雄聯(lián)盟”的網(wǎng)游，久而久之變成了“哥們”，天天混在一起。

聊城市人民檢察院檢察官 張慧：案發(fā)前一個(gè)星期的時(shí)間，二人一直在一起上網(wǎng)。他們平時(shí)喜歡玩穿越火線、飛車、英雄聯(lián)盟等游戲。有時(shí)候白天玩，有時(shí)候整個(gè)通宵玩，每天光網(wǎng)費(fèi)大約需要15元。

游戲越打越上癮，工作自然無(wú)心去做。沒(méi)過(guò)多久，兩人便辭去工作全心撲在游戲上?？墒菦](méi)有收入，他們哪來(lái)的錢上網(wǎng)呢？

聊城市人民檢察院檢察官 張慧：趙旭上網(wǎng)的錢主要是給家長(zhǎng)要的，他自己也不打工，不再去掙錢。他給他母親打電話主要目的就是要錢，她母親怕他在外面做壞事，比如去偷、去搶，所以每次給他二百、三百的，而父親則沒(méi)有什么錢給他。陸子鑫玩游戲的錢就是自己以前打工掙的，并不多，沒(méi)多久就花完了。

兩人花光了積蓄，開始琢磨起掙錢的歪點(diǎn)子。他們坐在小鎮(zhèn)一所房子的屋頂上討論了很久，最后一致認(rèn)為，搶劫是來(lái)錢最快的手段?？墒牵瑢?duì)誰(shuí)下手呢？思考片刻之后，陸子鑫將手指向了遠(yuǎn)處村郊一個(gè)料場(chǎng)，而這里，正是何東春小賣部的方向。

命案

陸子鑫一邊帶著趙旭往那兒走，一邊向他介紹起何東春來(lái)。他說(shuō)，“這個(gè)老太太已經(jīng)70多歲了，按輩分我應(yīng)該喊她嫂子。她住的那地兒偏，平時(shí)就她自己，還看著個(gè)小賣部，我們動(dòng)手估計(jì)不會(huì)有人發(fā)現(xiàn)的。”趙旭仔細(xì)聽著，時(shí)不時(shí)反問(wèn)幾句。可陸子鑫始終有個(gè)擔(dān)心：熟人下手，被認(rèn)出來(lái)怎么辦？趙旭說(shuō)“不如干脆一不做二不休，把人殺了，怎么樣？”這讓內(nèi)心軟弱的陸子鑫心里泛起一絲猶豫。他勉強(qiáng)應(yīng)著，繼續(xù)向何東春家走去。

“嫂子，給我倆來(lái)兩瓶紅茶吧！”一走進(jìn)小賣部，陸子鑫便對(duì)正在后面屋里澆花的何東春喊道。而這期間，趙旭則警覺(jué)地環(huán)顧四周，確定安全以后，陸子鑫又對(duì)何東春說(shuō)，“再來(lái)個(gè)剪刀唄，我想剪剪指甲咧。”當(dāng)何東春遞過(guò)來(lái)剪刀，轉(zhuǎn)過(guò)身繼續(xù)澆花時(shí)，趙旭飛快地沖陸子鑫使了個(gè)眼色，陸子鑫知道，要開始動(dòng)手了！

按照來(lái)時(shí)的計(jì)劃，陸子鑫猛地按住何東春的肩膀，將她撲倒在桌子邊上，趙旭則用剛才騙來(lái)的剪刀連續(xù)捅刺老人的腰部及腹部。這時(shí)，求生的本能讓老人爆發(fā)出驚人的力量，她掙脫了陸的控制，轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)，難以置信看著兩個(gè)稚氣未脫的小孩，大聲呵斥道：“你們?yōu)槭裁春ξ遥】熳∈郑?rdquo;聽到何東春的指責(zé)，陸子鑫心里一顫，畢竟兩家有親戚關(guān)系，自己做出這樣的事，傳出去父親豈不是要打死他不可？猶豫和掙扎中，他仿佛聽見趙旭說(shuō)剪刀捅不死，讓他去拿刀，他恍恍惚惚地跑到后面廚房拿了一把菜刀，一狠心，朝老人的腰部砍去……根據(jù)陸子鑫后來(lái)的供述，辦案檢察官?gòu)埢凼沁@樣說(shuō)的：

聊城市人民檢察院檢察官 張慧：陸子鑫的成長(zhǎng)到發(fā)案，可以說(shuō)他的心理動(dòng)態(tài)是一個(gè)“矛盾集合體”，他的內(nèi)心，善良是基調(diào)，但是在網(wǎng)游的誘惑之下，他又拎不清邊界，在搶錢一事上，有主動(dòng)為之的渴望，也有被動(dòng)聽從的退縮。在捅刺、砍傷何東春一事上，他其實(shí)是有猶豫、也是痛苦的，但是一旦開了頭兒、動(dòng)了手，他就更是畏懼“被害人報(bào)案后自己會(huì)暴露”，也就無(wú)所顧忌地對(duì)老人的生命予取予求。

與陸子鑫不同，趙旭面對(duì)毫無(wú)關(guān)系的何東春，顯得更為冷血和麻木。他奪過(guò)陸子鑫手上的刀，朝著老人的頭部、背部、胸部等部位猛砍，直到老人沒(méi)有了反應(yīng)……

老人被害后，陸子鑫負(fù)責(zé)找出老人的存款，趙旭則負(fù)責(zé)“善后”。拿到錢后，他和陸子鑫從老人澆花的水桶舀起水，互相幫忙沖洗著身上的血跡。洗凈后，趙旭將水桶踢翻，冰冷的水浸透了老人的衣衫，可老人再也感受不到了。隨后，趙旭又找到一頂藍(lán)色的帽子，將砍刀裹在帽子里，和陸子鑫迅速逃離了現(xiàn)場(chǎng)。

案發(fā)

離開現(xiàn)場(chǎng)，趙旭找了一個(gè)樹林扔掉了兇器，又到小商品批發(fā)市場(chǎng)買了一身干凈的衣服，拿著搶來(lái)的2000元錢和幾包香煙，開始了“瀟灑”的生活。

聊城市人民檢察院檢察官 張慧：很諷刺的是，兩人作案后，過(guò)的比較“充實(shí)”，像是什么都沒(méi)有發(fā)生過(guò)那樣，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到搶劫、殺人的嚴(yán)肅性，也沒(méi)有去考慮投案或者逃跑，而是像自己并非作案人一樣，拿著“輕而易舉”得來(lái)的錢，去打了臺(tái)球、買了衣服、飾品，陸子鑫還去染了頭發(fā)，到外地見了女朋友，剩下的錢都拿去上網(wǎng)了。

更戲劇性的一幕是，當(dāng)趙旭在網(wǎng)吧通宵上網(wǎng)時(shí)，一名同伴的母親打來(lái)電話找趙旭，說(shuō)他的媽媽聯(lián)系不上他，讓他趕緊回家，鎮(zhèn)上有個(gè)老太太被殺了，她自己在家害怕。聽著同伴說(shuō)完后，趙旭和陸子鑫對(duì)視了一眼，不以為然的對(duì)他說(shuō)“這有啥，人是我倆殺的”。

聊城市人民檢察院檢察官 張慧：他們毫不避諱是自己作案，說(shuō)明他們的內(nèi)心其實(shí)是存在波動(dòng)的，想通過(guò)外界反饋的聲音來(lái)給自己以清晰的現(xiàn)實(shí)感。

一邊是趙陸兩人的“逍遙”生活，但另一邊，則是一個(gè)家庭刻骨銘心的痛苦。沈飛鴻是老人的二兒子，也是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)老人遇害的人。他永遠(yuǎn)也忘不了那一天，2015年5月25日。他像往常一樣在地里干活，忽然有個(gè)人過(guò)來(lái)跟他說(shuō)“剛才去老太太那買煙，沒(méi)人應(yīng)呢，是不是出了啥事？”他趕忙放下鋤頭往母親的小賣部走去。

聊城市人民檢察院檢察官 張慧：老人的兒子趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)他就嚇得愣住了，加上心痛，忘了報(bào)警，不知所措。有人過(guò)來(lái)，才陸續(xù)幫忙撥打了120，可這時(shí)候老人已經(jīng)沒(méi)有生命體征了。

當(dāng)月28日8時(shí)40分，警方在老城區(qū)網(wǎng)吧將二人抓獲，二人對(duì)搶劫殺人的事實(shí)供認(rèn)不諱。

禍起

負(fù)責(zé)此案的是聊城市人民檢察院檢察官?gòu)埢郏f(shuō)起兩個(gè)孩子，她仍記憶猶新。在她的印象中，這兩個(gè)孩子性格、心理，都有很大的不同：

聊城市人民檢察院檢察官 張慧：趙旭年紀(jì)雖幼，但他性情里有了對(duì)生活和愛無(wú)處求索的“絕望”，在這樣的心理支使下，他才不懂敬畏生命。他的供述有一定的反偵查能力。多份供述雖比較穩(wěn)定，但是有些并不屬實(shí)，他的態(tài)度也始卻終非常冷靜。雖然表現(xiàn)出對(duì)被害人的“懺悔”，但是口頭表達(dá)和他的表情，給我們辦案人的感覺(jué)總是“虛無(wú)”。而陸子鑫在接受訊問(wèn)、庭審時(shí)，他的供述有不少細(xì)節(jié)上的反復(fù)，但是能看出，他既有如實(shí)供述刑罰較重的畏懼，又有不如實(shí)供述內(nèi)心譴責(zé)的痛苦，可以說(shuō)，自始至終，他的表現(xiàn)非常的“無(wú)措又糾結(jié)”、“有苦難言”。

而曾經(jīng)在虛擬和現(xiàn)實(shí)生活中都稱兄道弟、形影不離的兩個(gè)人在面對(duì)辦案人員“交叉訊問(wèn)”時(shí)，卻是這樣表現(xiàn)的：

聊城市人民檢察院檢察官 張慧：對(duì)公訴人訊問(wèn)的每一個(gè)問(wèn)題，都視作燙手山芋拋向?qū)Ψ?。其?shí)誰(shuí)也沒(méi)有當(dāng)事者清楚事情的真相。他倆的內(nèi)心，但凡有所悔悟，都會(huì)去反復(fù)思考這個(gè)問(wèn)題。

最終，被告人趙旭犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五千元；被告人陸子鑫犯搶劫罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣五千元。

而面對(duì)本案的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;——網(wǎng)癮，檢察官?gòu)埢凼沁@樣說(shuō)的：

聊城市人民檢察院檢察官 張慧：網(wǎng)絡(luò)危害對(duì)青少年的成長(zhǎng)，幾乎是致命的。如果給他們這樣的土壤，那么他們是甘心情愿將自己的青春拱手交出的，交給吞噬他們的激情、榨取他們的生命的網(wǎng)絡(luò)游戲或者低俗網(wǎng)站。這是家長(zhǎng)的責(zé)任、學(xué)校的責(zé)任，社會(huì)的責(zé)任，但家長(zhǎng)的責(zé)任更重。

楊永信網(wǎng)戒中心使用的低頻脈沖治療儀

在為孩子戒除網(wǎng)癮方面，很多家長(zhǎng)可謂是不遺余力，甚至使用過(guò)一直以來(lái)極具爭(zhēng)議的楊永信“電擊療法”（后改成低頻脈沖治療儀），但是，這樣真的可以解決根本問(wèn)題嗎？

人本主義心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛提出過(guò)需要層次論，他將人類需求象階梯一樣從低到高按層次分為五種：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求五類。我們可以看到，很多孩子之所以沉溺于網(wǎng)絡(luò)就是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活無(wú)法滿足他們的基本需求。而這起案件中趙旭和陸子鑫來(lái)說(shuō)，比起淡漠的家庭、滿是挫敗的現(xiàn)實(shí)世界，生存在規(guī)則簡(jiǎn)單的游戲世界要有成就感得多。

在一期有關(guān)戒斷網(wǎng)癮的節(jié)目最后，記者做過(guò)一個(gè)調(diào)查，結(jié)果讓人深思。

圖為記者向網(wǎng)戒中心少年家長(zhǎng)提出的問(wèn)題，以此來(lái)審視是否家庭關(guān)系中存在某種問(wèn)題，從而促使孩子沾染上網(wǎng)癮，大多數(shù)家長(zhǎng)的回答為‘是’。

圖為記者向網(wǎng)戒中心中的孩子們提出的問(wèn)題，很多有網(wǎng)癮的孩子回答為‘是’

面對(duì)上述問(wèn)題，網(wǎng)戒中心的很多家長(zhǎng)都給予了默認(rèn)，而在孩子在心中，也大都有著類似的感受。所以，與其說(shuō)是游戲的吸引力太大，不如說(shuō)是現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)世界的巨大落差，令他們失去自制。

網(wǎng)癮的成因眾說(shuō)紛紜，十分復(fù)雜，但其中家庭環(huán)境占據(jù)很大一部分，一個(gè)和諧的家庭環(huán)境對(duì)于孩子的健康成長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，其價(jià)值是不可估量的。真的希望，以后這樣的悲劇可以不再發(fā)生，人們能用愛，將孩子們從虛擬世界中召喚回來(lái)。

[本期鏈接]搶劫&故意殺人

搶劫罪是指以非法占有為目的，使用暴力、脅迫或其他致使被害人不能反抗的方法，當(dāng)場(chǎng)攫取他人財(cái)物的行為。

搶劫罪侵犯的是雙重客體，故其社會(huì)危害性要從兩方面分析：

（1）從侵犯財(cái)產(chǎn)的角度看，搶劫犯罪的數(shù)額、情節(jié)和所搶劫財(cái)物的性質(zhì)是體現(xiàn)其社會(huì)危害性的主要因素。

（2）從侵犯人身權(quán)利的角度看，搶劫犯罪的手段危險(xiǎn)性、對(duì)人身的危害后果則是體現(xiàn)其社會(huì)危害性的主要因素。

在搶劫過(guò)程中故意殺人以搶劫罪定罪處罰的行為必須是當(dāng)場(chǎng)使用暴力故意殺人并當(dāng)場(chǎng)劫取被害人財(cái)物的行為。

《刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

　七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

《最高人民法院關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》中規(guī)定：行為人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財(cái)物過(guò)程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。行為人實(shí)施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。

（注：本案中除辦案人員外，其余皆為化名）