10月25日15時(shí)，菏澤單縣高考志愿篡改案正式宣判：被告人陳某被判處有期徒刑七個(gè)月，被告人陳某對(duì)判決沒有意見，不上訴。

該案審判長周波對(duì)澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，被告陳某最終被判定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，“按照羈押一天折抵刑期一天，被告陳某在2017年3月9日就可以被刑滿釋放。”

刑事判決書

8月5日，陳某因?yàn)樯嫦哟鄹乃拿嗤瑢W(xué)的高考志愿，被單縣警方拘留。經(jīng)警方審訊，陳某供認(rèn)不諱。8月18日，澎湃新聞曾以《山東4考生的人生路口：被志愿遭篡改高校錄取，盼原高校補(bǔ)錄》為題進(jìn)行報(bào)道。10月17日，本案開審之后，被告陳某在庭上以念悔過書的形式希望能得到被篡改志愿的四位同學(xué)以及家人的原諒，但這四位已經(jīng)到被篡改后高校就讀的四位學(xué)生均對(duì)澎湃新聞表示，無法原諒被告陳某的這一行為對(duì)自己造成的影響。

案中四位被篡改志愿的學(xué)生，都已經(jīng)在被篡改后的志愿高校就讀：本可能被211高校新疆大學(xué)錄取的朱偉，在煙臺(tái)大學(xué)讀軟件工程專業(yè)；本可能被江蘇警官學(xué)院錄取的田潤，在濰坊學(xué)院讀免費(fèi)師范生（小學(xué)教育方向）；本可能被青島山東科技大學(xué)錄取的范毅，在淄博山東理工大學(xué)讀金融專業(yè)；本可能被吉林化工學(xué)院錄取的徐海，在山東女子學(xué)院讀學(xué)前教育專業(yè)。

對(duì)于最終的判決結(jié)果，田潤、朱偉、徐海的家長都認(rèn)為判得太輕，無法接受，田潤的姑姑田敏霞情緒激動(dòng)地對(duì)澎湃新聞?wù)f，“才七個(gè)月，我覺得太不公平了。”而此前田敏霞在接受澎湃新聞采訪時(shí)曾經(jīng)認(rèn)為，“他（陳某）改的不是我家孩子的高考志愿，他改的是我家孩子的命運(yùn)。”

而根據(jù)最終的刑事判決書寫道，“被告陳某認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。”

對(duì)于幾位家長的不滿與疑惑，周波稱，“根據(jù)《刑法》二百八十六條第二款規(guī)定，違法國家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改刪除，后果嚴(yán)重者，可按照破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪進(jìn)行判處。根據(jù)司法解釋第二項(xiàng)中規(guī)定，修改計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)二十臺(tái)以上者，才可以定義為情節(jié)嚴(yán)重，很顯然這個(gè)案子沒有達(dá)到二十臺(tái)以上。我們審判依據(jù)了司法解釋的第五項(xiàng)和第六項(xiàng)，定義這次案件為其他嚴(yán)重情節(jié)。因?yàn)楦呖紝?duì)每個(gè)學(xué)生都很重要，罪犯在案件中修改了他人高考志愿，致使他人沒有按照自己所填報(bào)高考志愿以及志愿順序進(jìn)行投檔，這個(gè)后果是比較嚴(yán)重的。”周波稱，對(duì)于本案的審判結(jié)果的其他細(xì)節(jié)會(huì)在單縣人民法院的官方微博和官方微信號(hào)給公眾一個(gè)解釋。