已到退休年齡，卻一直沒(méi)有享受養(yǎng)老待遇;去單位一問(wèn)才知道，自己早在31年前就被開(kāi)除了。近日，62歲的徐大爺找到長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)公益律師團(tuán)，想討回公道。

徐大爺家住江漢區(qū)。上世紀(jì)80年代，他因跟人打架斗毆被勞動(dòng)教養(yǎng)。被釋放后，他多次找到單位要求繼續(xù)上班，單位一直讓他在家等通知。1985年，他因身患嚴(yán)重的腸胃疾病申請(qǐng)病休，仍未接到單位的通知。

此后，他覺(jué)得不對(duì)勁，又多次找到單位了解情況，相關(guān)工作人員卻敷衍回應(yīng)，以各種借口打發(fā)他。這事一耽擱就是31年。

今年6月，生活困難的徐大爺又一次找到單位，想要解決退休養(yǎng)老問(wèn)題。這次，他終于從檔案中看到了當(dāng)年單位對(duì)他做出除名決定的復(fù)印件。他這才知曉，早在31年前，他就被單位開(kāi)除了，開(kāi)除的理由是“不服從管理”。

“要是單位早點(diǎn)跟我說(shuō)，也不至于耽誤這么多年。”徐大爺說(shuō)，“單位既沒(méi)有通知過(guò)我，也從未給我辦理過(guò)正式的離職手續(xù)。”

事情已經(jīng)過(guò)去31年，到底該如何維權(quán)?今年9月，徐大爺向長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)公益律師團(tuán)求助，公益律師團(tuán)成員、湖北尊而光律師事務(wù)所律師熊高杰伸出援助之手。

熊高杰表示，根據(jù)法律規(guī)定，訴訟仲裁時(shí)效最長(zhǎng)為20年，此案早已超過(guò)訴訟時(shí)效。但徐大爺?shù)陌盖樘厥猓瑔挝蛔龀龀麤Q定時(shí)沒(méi)有通知他本人或家屬，導(dǎo)致他毫不知情默默等待、退休沒(méi)有著落，單位有一定的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)膸椭?/p>

于是，熊高杰找到徐大爺所在單位相關(guān)負(fù)責(zé)人，積極促成雙方調(diào)解。單位負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)查明，當(dāng)年單位做出除名決定時(shí)確實(shí)沒(méi)有通知徐大爺。據(jù)悉，在律師介入下，雙方將于近期正式簽訂調(diào)解協(xié)議。