最近幾天，很多長(zhǎng)春人都在微信上轉(zhuǎn)發(fā)一篇標(biāo)題為《最無(wú)前途的七個(gè)中國(guó)城市》的文章。文章作者是有著“財(cái)經(jīng)俠女”之稱(chēng)的葉檀，吉林省省會(huì)長(zhǎng)春、黑龍江省省會(huì)哈爾濱、遼寧省省會(huì)沈陽(yáng)均榜上有名，被她看成是最無(wú)前途的城市。

葉檀的文章出來(lái)之后，很多長(zhǎng)春人也在思考，長(zhǎng)春真的如此不堪嗎?長(zhǎng)春真的沒(méi)有前途?我們是否要“逃離”長(zhǎng)春呢?10月21日，記者采訪了長(zhǎng)春本地的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，他們對(duì)于葉檀的看法并不認(rèn)同。

吉林大學(xué)丁肇勇教授:長(zhǎng)春有基礎(chǔ)、有希望

吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授丁肇勇很早就關(guān)注到了葉檀的這篇博文，“這篇文章我還在課堂上和學(xué)生們進(jìn)行過(guò)討論。文中提到的有一些問(wèn)題是客觀存在的，但有一些問(wèn)題說(shuō)的比較片面和情緒化。”丁肇勇告訴記者。

比如，葉檀在文章中提到最無(wú)前途城市的一個(gè)篩選標(biāo)準(zhǔn)，首先是人口流失。文中提到，東北人口流失在全國(guó)上榜的城市最多，包括哈爾濱、長(zhǎng)春、大連三個(gè)城市。

隨后，又列舉了長(zhǎng)春小學(xué)生源的連續(xù)下降。長(zhǎng)春2005年小學(xué)生人數(shù)為47.6萬(wàn)人，2010年為42.2萬(wàn)人，2015年人數(shù)為38.4萬(wàn)人，連續(xù)下降。

對(duì)于葉檀所說(shuō)的，長(zhǎng)春人口下降和人才流出，丁肇勇教授說(shuō):“長(zhǎng)春小學(xué)生生源縮減的問(wèn)題與吉林省人口負(fù)增長(zhǎng)、出生率低有關(guān)的，而造成的原因既有歷史原因，也有體制原因。”

東北是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)退出最晚的地區(qū)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)占比高，而國(guó)有企業(yè)、國(guó)有漁場(chǎng)、國(guó)有林場(chǎng)，職工都屬于非農(nóng)戶籍，這樣的單位在執(zhí)行計(jì)劃生育政策的時(shí)候是非常到位的。丁肇勇說(shuō)，這就是導(dǎo)致吉林省人口出生率低的一個(gè)重要原因。

而說(shuō)長(zhǎng)春的人口流出，也是跟國(guó)有經(jīng)濟(jì)有直接關(guān)系。“我們的國(guó)有經(jīng)濟(jì)占比高，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)生存的空間比較小，當(dāng)國(guó)有企業(yè)、單位不能承載更多的就業(yè)時(shí)就出現(xiàn)了勞動(dòng)力外流，而這些我們所說(shuō)的國(guó)有企業(yè)富余員工就流動(dòng)到民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)就業(yè)了。”丁肇勇說(shuō)。

而近一階段，出現(xiàn)了唱衰東北的聲音，丁肇勇說(shuō)，這是與東北經(jīng)濟(jì)增速下降有關(guān)。但是為什么下降了?“一來(lái)是受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)影響，二是我們處在轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)口。”丁肇勇說(shuō)，東北經(jīng)濟(jì)正面臨著涅盤(pán)，這個(gè)過(guò)程中經(jīng)濟(jì)增速就不可能是高速增長(zhǎng)，我們?cè)谔剿?、摸索、發(fā)展新的支柱產(chǎn)業(yè)，培育新動(dòng)能的時(shí)候，就不能跑的快，跑的快就容易過(guò)頭。

與葉檀的觀點(diǎn)恰恰相反，在丁肇勇看來(lái)，長(zhǎng)春恰恰是有基礎(chǔ)、有希望的地區(qū)。只有那些沒(méi)有資源、沒(méi)有產(chǎn)品、沒(méi)有市場(chǎng)的地區(qū)才能被稱(chēng)為是沒(méi)有前途的地區(qū)，但是東北的實(shí)際情況顯然不是這樣。

“一旦我們真正的找準(zhǔn)了發(fā)展方向，長(zhǎng)春傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的優(yōu)勢(shì)，大量成熟的技術(shù)工人，深厚的原材料資源，以及長(zhǎng)春的科研院所云集等等，這些都是我們的希望所在。”丁肇勇笑著告訴記者。

丁肇勇認(rèn)為，現(xiàn)在不是埋怨、指責(zé)的時(shí)候，也不適合散發(fā)悲觀情緒，而是要更積極更主動(dòng)、齊心協(xié)力的找出問(wèn)題存在的原因，提出更好的解決對(duì)策。尤其是研究者本身。

丁肇勇說(shuō)，深圳也曾經(jīng)被唱衰，但是深圳最終用事實(shí)駁斥唱衰言論。只要堅(jiān)持目前的改革，那么假以時(shí)日，唱衰東北的言論也會(huì)不攻自破。

吉林省社科院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)孫志明:應(yīng)該全面客觀進(jìn)行評(píng)判

在葉檀文章中，重點(diǎn)提及和對(duì)比一些數(shù)據(jù)，例如小學(xué)生人數(shù)、人均本外幣存款與消費(fèi)、社會(huì)零售品銷(xiāo)售總額等。“如果單純從被選取的幾個(gè)數(shù)據(jù)看，長(zhǎng)春情況的確不夠理想。但是評(píng)判一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況可以用不同的指數(shù)和數(shù)據(jù)，用少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)、數(shù)據(jù)作為依據(jù)顯然過(guò)于片面。”吉林省社科院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)孫志明說(shuō)。

孫志明認(rèn)為，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)具有總量的概念，用GDP評(píng)判一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)也更為客觀全面。從2014年和2015年的情況來(lái)看，東北三個(gè)省份的GDP排名靠后。但從今年上半年GDP來(lái)看，除了遼寧之外，吉林和黑龍江的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)企穩(wěn)跡象，特別是吉林省追平了全國(guó)平均水平。

葉檀在文章中認(rèn)為，自上世紀(jì)80年代以來(lái)，長(zhǎng)春汽車(chē)工業(yè)大幅滑坡，后起的上海大眾、天津豐田、廣州本田等紛紛彎道超車(chē)。

“任何事情都要一分為二看待。2015年全國(guó)汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量大約在2400萬(wàn)臺(tái)左右，吉林省的汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量占到全國(guó)總量的10%，而吉林省的經(jīng)濟(jì)總量只占全國(guó)的2%。如果是這樣進(jìn)行比較，那么說(shuō)明吉林省的汽車(chē)工業(yè)仍然具有比較大的市場(chǎng)份額。當(dāng)然，同東南沿海一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相比，吉林省的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的確存在配套率低等問(wèn)題。”孫志明說(shuō)。 (原題為《葉檀稱(chēng)長(zhǎng)春等是最無(wú)前途城市長(zhǎng)春學(xué)者:長(zhǎng)春有基礎(chǔ)有希望》)