今年9月，有知情人向“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）透露，陳光標(biāo)在多起民事訴訟中偽造好人涼茶公司股東陳服的死亡證明，從而逃避債務(wù)。

2012年，陳光標(biāo)聯(lián)合5位股東成立陳光標(biāo)綠色食品產(chǎn)業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“綠色食品公司”），并高調(diào)推出好人涼茶、暖茶等系列飲品。由于產(chǎn)品銷售情況不佳，不到兩年，公司便被注銷。不少經(jīng)銷商蒙受巨額損失后，將陳光標(biāo)在內(nèi)的6位股東告上法庭，并索求賠償。

根據(jù)裁判文書網(wǎng)上收錄的5份關(guān)于經(jīng)銷商狀告綠色食品公司股東的民事判決書均顯示，六位股東中只有陳光標(biāo)委托了律師應(yīng)訴。據(jù)原告律師葉新透露，被告陳光標(biāo)的委托律師出示了王向平和陳服的死亡證明，并被法院采納。

“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),陳服的確還活著，目前，還是江蘇省宿遷市一名公務(wù)員。

此外，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，陳服死亡證明上的派出所公章疑似造假，字體與泗洪縣公安局天崗湖派出所戶口專用章的字體存在差異。

北京岳成律師事務(wù)所合伙人岳屾山律師表示，如果給法院提供假證據(jù)屬實(shí)則屬于妨害民事訴訟的行為，法院可對(duì)其行為實(shí)施罰款或司法拘留。而如果偽造印章屬實(shí)，則涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪。

尋找“死者”陳服

“北京時(shí)間”在宿遷市保安鄉(xiāng)見(jiàn)到“死者”陳服。

陳服已死，是經(jīng)銷商們的共識(shí)，也成了法律文書上的事實(shí)。

“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）查詢裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，2015年9月，南京市江寧區(qū)人民法院審理判決的5起民事索賠案的判決書中提到，2014年7月15日，王向平和陳服死亡。

而據(jù)知情人士透露，王向平確實(shí)在2014年的一起車禍中死亡，但陳服并沒(méi)有遭遇車禍。判決書中的“死者”陳服仍在各地留下了活動(dòng)的痕跡。在 “死亡”一年后，陳服仍有入住酒店的記錄，而他的戶口也并未注銷。

10月9日，一位騎著摩托車，身穿紅色運(yùn)動(dòng)外套、咖啡色運(yùn)動(dòng)褲的男子停在了江蘇省宿遷市宿豫區(qū)保安鄉(xiāng)派出所門口。

“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）在確認(rèn)該男子就是陳服后，詢問(wèn)其是否知道“死亡證明”一事，陳服遲疑了一下說(shuō)：“我不清楚這件事。”

9月28日，“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）根據(jù)知情人提供的 “死亡證明”找到了陳服老家——江蘇省泗洪縣天崗湖鄉(xiāng)聯(lián)淮村，并見(jiàn)到了陳服的父親陳培。他對(duì)“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）表示：“兒子到外面打工去了，過(guò)年的時(shí)候才能回。”

幾位村民也說(shuō)，“沒(méi)聽說(shuō)陳服死了”，他們表示如果村里有人去世，消息一定會(huì)傳開。

更為巧合的是，“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）在宿遷市人力資源和社會(huì)保障局網(wǎng)站公布的《2015年宿遷市擬錄用公務(wù)員（參照單位工作人員）公示（三）》中發(fā)現(xiàn)了陳服的名字，公示中注明陳服的錄用單位為宿遷市宿豫區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所，其中“現(xiàn)工作單位”一欄中顯示，他當(dāng)時(shí)的工作單位為江蘇黃埔再生資源利用有限公司（陳光標(biāo)名下公司）。

9月29日上午，“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）看到，在保安鄉(xiāng)司法所去向告知牌上赫然寫著陳服的名字和電話。當(dāng)“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）拿出陳服的照片時(shí)，司法所的工作人員都確認(rèn)此人正是陳服，但他在綜合治理辦公室工作，比較少過(guò)來(lái)司法所。

保安鄉(xiāng)政法綜治中心去向告知牌第二行顯示：陳服，開會(huì)。

“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）隨后前往綜合治理辦公室，在公告欄中同樣發(fā)現(xiàn)了陳服的名字和電話，狀態(tài)顯示為“開會(huì)”。據(jù)工作人員稱，當(dāng)天單位舉辦朗誦比賽排練，陳服并不在單位。據(jù)悉，9月30日晚，中共宿豫區(qū)委宣傳部在宿豫大劇院小劇場(chǎng)舉行了一場(chǎng)慶祝國(guó)慶的詩(shī)歌朗誦比賽。在此后獲得的活動(dòng)照片中，“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）找到了陳服的身影。

朗誦比賽活動(dòng)照，后排左二為陳服。

國(guó)慶節(jié)后，當(dāng)“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）再次來(lái)到保安鄉(xiāng)時(shí)見(jiàn)到了“復(fù)活”的陳服。得知詢問(wèn)“死亡證明”一事，陳服有些不知所措。而對(duì)于其在江蘇黃埔工作和綠色食品公司出任股東一事的提問(wèn)，陳服很快鎮(zhèn)定下來(lái)，以“不知道”為由拒絕回應(yīng)。

狀告“好人涼茶”

活人為何被死亡？這一切源自幾起索賠案。

“當(dāng)時(shí)就是沖著他的‘名人效應(yīng)’去的。畢竟他號(hào)稱全國(guó)‘首善’，名聲也比較大，想著至少不會(huì)騙人。”來(lái)自揚(yáng)州的經(jīng)銷商王洋（化名）對(duì)“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）表示。然而，對(duì)“首善”的信任并未換來(lái)生意的順風(fēng)順?biāo)?/p>

2012年8月，陳光標(biāo)等6位股東成立綠色食品公司。“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）查詢?nèi)珖?guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)得知，公司法人代表為陳光標(biāo)，注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元。各股東占有綠色食品公司的股權(quán)比例為：宋坤83%，陳春華7%，陳服6%，王向平2%，陳光標(biāo)僅占1%。

綠色食品公司成立后便推出了好人涼茶、暖茶等系列飲品，并隨即進(jìn)入了集中宣傳、推廣的階段。該公司在招商廣告中明確寫道，經(jīng)銷商需“有進(jìn)貨資金和銷售渠道”，綠色食品公司則承諾實(shí)行嚴(yán)格的區(qū)域保護(hù)政策，產(chǎn)品低價(jià)進(jìn)貨，讓經(jīng)銷商賺錢。

“首善”宣傳效果果然不錯(cuò)，王洋就是被吸引的一位生意人。

2012年10月份，陳光標(biāo)在福州舉辦的全國(guó)糖酒交易會(huì)高調(diào)亮相，為其好人系列產(chǎn)品進(jìn)行宣傳代言。王洋親赴此次糖酒會(huì)，在聽了好人涼茶宣傳后，當(dāng)場(chǎng)便付了3萬(wàn)元的定金，并簽訂了《陳光標(biāo)好人涼茶、暖茶系列產(chǎn)品銷售合同》。隨后，王洋按照簽訂的協(xié)議，向綠色食品公司匯款50萬(wàn)元。但直至公司注銷，王洋也只拿到了二十幾萬(wàn)的貨物。

此外，還有很多經(jīng)銷商均稱綠色食品公司并未按照合同規(guī)定交付等值的貨物。他們也同樣表示，由于“相信陳光標(biāo)是社會(huì)名人，應(yīng)該不會(huì)坑人”、“去江蘇黃埔六樓榮譽(yù)室也考察過(guò)”，才會(huì)與綠色食品公司簽訂銷售合同。

由于長(zhǎng)期不能履行合同，王洋等經(jīng)銷商決定狀告綠色食品公司，要求賠償貨款和利息。

而就在此時(shí)，綠色食品公司突然進(jìn)入注銷程序。2013年8月3日，綠色食品公司成立清算組，同年8月10日清算組在《現(xiàn)代快報(bào)》B14版發(fā)出公告，要求債權(quán)人申報(bào)債權(quán)。2014年1月15日，綠色食品公司出具清算報(bào)告，載明已了結(jié)未完業(yè)務(wù)，清償債務(wù)后，公司剩余財(cái)產(chǎn)9.3萬(wàn)元，按股東出資比例分配。2014年5月13日，綠色食品公司注銷。

王洋等人直到將訴狀遞交到法院時(shí)才得知綠色食品公司已經(jīng)不存在，因此，只好轉(zhuǎn)而狀告陳光標(biāo)等六名股東。

2014年7月24日及30日，南京市江寧區(qū)人民法院陸續(xù)受理了王洋等人的五起索賠貨款案件，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。

“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）查詢判決書得知，五起案件均只有被告陳光標(biāo)一人委托律師應(yīng)訴。據(jù)原告律師葉新表示，被告方律師還出示了王向平和陳服的死亡證明，并被法院采納。

2015年9月，江寧區(qū)人民法院對(duì)以上案件作出判決。5份判決書中均提到，2014年7月15日，王向平和陳服死亡，原告將二人的法定繼承人追加為被告，王向平的法定繼承人為李霞、王紫英，陳服的法定繼承人為陳培、王素英。5起案件共判處陳光標(biāo)等人賠償被告120余萬(wàn)元加逾期利息。據(jù)原告律師葉新解釋，各股東按所持股比例來(lái)分擔(dān)債務(wù)。

“小股東”陳光標(biāo)

案子判了，但因兒子“死亡”而被列為被告的陳培卻不知情。

當(dāng)“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）詢問(wèn)陳培是否知道自己卷入“好人涼茶”索賠案時(shí)，陳培一臉錯(cuò)愕。

其余幾位大股東在整個(gè)訴訟過(guò)程中也從未發(fā)聲，只有占股1%的陳光標(biāo)委托律師一一應(yīng)訴。

根據(jù)一份由南京永寧會(huì)計(jì)師事務(wù)所2012年7月20日向媒體出具的驗(yàn)資報(bào)告顯示，截至2012年7月20日，綠色食品公司已收到全體股東首次繳納的注冊(cè)資本1300萬(wàn)元。其中陳光標(biāo)只認(rèn)繳13萬(wàn)元。

但知情人士透露，看似是小股東的陳光標(biāo)卻是幕后的核心人物。這些股東中，陳春華是陳光標(biāo)的親妹妹；宋坤是陳春華的丈夫，陳光標(biāo)的妹夫；王濤是陳光標(biāo)的司機(jī)；王向平是江蘇黃埔再生資源利用有限公司（下文簡(jiǎn)稱“江蘇黃埔”）的保安；陳服則是陳光標(biāo)老家的本家侄子，在江蘇黃埔工作時(shí)，主要負(fù)責(zé)給陳光標(biāo)在參加活動(dòng)時(shí)拍照。

在這一系列的索賠案中，按照陳服持股6%來(lái)測(cè)算，這5個(gè)案件原本共需承擔(dān)近7.5萬(wàn)元的賠款。由于陳服“死亡”，他的法定繼承人陳培、王素英將只需“對(duì)上述債務(wù)在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任”。北京岳成律師事務(wù)所合伙人岳屾山律師對(duì)“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）表示，這就意味著如果被宣告死亡的人如果沒(méi)有遺產(chǎn)，則繼承人可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。

但據(jù)網(wǎng)易《知道》報(bào)道，綠色食品公司一共收到了3000萬(wàn)以上貨款，除了這五名原告，可能還有大部分經(jīng)銷商沒(méi)有以公開的方式同陳光標(biāo)等人對(duì)簿公堂。

并且，在上述系列賠償案中，陳光標(biāo)并沒(méi)有表現(xiàn)出賠償?shù)恼\(chéng)意。各經(jīng)銷商都表示，官司打贏之后，并未收到陳光標(biāo)的賠償款。

然而，吊詭的是，今年9月，自詡“中國(guó)首善”的陳光標(biāo)遭遇了前所未有的信任危機(jī)。在經(jīng)歷了那場(chǎng)“個(gè)人秀”式的發(fā)布會(huì)后，籠罩在陳光標(biāo)頭上的疑云仍未散去。

就在發(fā)布會(huì)后，5位經(jīng)銷商都收到了索賠款。有兩位經(jīng)銷商稱，除了利息沒(méi)給，未發(fā)貨物的款項(xiàng)已經(jīng)賠付清了。

少一橫的派出所公章

在陳光標(biāo)這些未散的疑云中，總是繞不過(guò)“制造假公章”。

據(jù)知情人士透露，陳光標(biāo)在這5起賠償案中提供的死亡證明上的公章疑似造假。

今年3月，陳光標(biāo)的江蘇黃埔公司查出偽造公章170多枚。據(jù)媒體報(bào)道，這些假章涉及慈善總會(huì)、民政部門、商務(wù)部門以及法院等部門。該公司一名副總還向警方交代，制章機(jī)是兩年前在陳光標(biāo)的同意下公司購(gòu)買的。目前假章一案，公安機(jī)關(guān)還在審理中。

近日，記者從相關(guān)渠道獲知，上述知情人提供的“死亡證明”和作為證據(jù)提供給法庭的死亡證明并無(wú)二致。

知情人提供的陳服“死亡證明”。

2001年、2014年、2016年的戶籍公章“公”字多一橫。

“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）對(duì)比了三本分別蓋有2001年、2014年、2016年泗洪縣天崗湖派出所公章的戶口簿發(fā)現(xiàn)，三個(gè)不同時(shí)期的印章細(xì)節(jié)上均一致，而“死亡證明”上的印章卻與上述三個(gè)印章有差別，其中最明顯的差別為：戶口簿印章印記上的“公”字在書寫第二筆“捺”的時(shí)候會(huì)有一筆短橫，而死亡證明上卻沒(méi)有。

泗洪縣天崗湖派出所管理戶籍科的派出所副所長(zhǎng)王志稱，需要提供死亡證明原件，拿到相關(guān)鑒定單位才能判斷印章的真?zhèn)巍５瑫r(shí)表示，照片上的印章同目前派出所使用的印章有些微差別，主要是部分字的字體有不同。

該派出所所長(zhǎng)劉永斌也表示，沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)的鑒定，他表示不能辨別真?zhèn)危≌律系淖煮w應(yīng)該是不會(huì)有變化的。

北京岳成律師事務(wù)所合伙人岳屾山律師表示，如果偽造印章屬實(shí)，則構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條規(guī)定，可對(duì)犯罪嫌疑人處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

“北京時(shí)間”（微信號(hào)：Btimedc）連續(xù)兩天通過(guò)致電和發(fā)短信等方式聯(lián)系陳光標(biāo)，均未收到回應(yīng)。在發(fā)稿前夕，陳光標(biāo)終于回復(fù)稱，“整個(gè)事情都是假的，我不知道誰(shuí)在陷害我。”

北京時(shí)間原創(chuàng) 張璇