看看新聞10月13日消息，網(wǎng)紅一開口，宅男們紛紛動手送禮物，其中就包括阿松。從6月份開始至今，他在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)直播平臺上，已經(jīng)花了近8萬元。

阿松今年剛滿18歲，在廣東佛山市禪城張槎一間工廠打工，他每日都要花幾個(gè)小時(shí)在觀看網(wǎng)絡(luò)直播，聽聽“網(wǎng)紅”唱歌，有時(shí)還可以互動聊天，看到興起，就會充錢送禮給這些“網(wǎng)紅”。

阿松說，他從6月底開始到9月中，平均每日在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)直播平臺花費(fèi)送禮都超到1000元。

但阿松不過是一名普通的工廠工人，月薪不過2000元，而他父母也是普通工薪階層，家境并不富裕，他哪來豪擲千金的本錢呢?阿松說，都是找廠里的一名同事借的。

由于阿松和父母分開租房住，借錢之前，也沒有和父母商量過，直到今年9月25日，債主上門追債，連本帶利共19萬5300元，阿松的父母才知道孩子因?yàn)槊詰倬W(wǎng)紅，欠下巨債。

之后記者找到了債主劉先生，他說，借錢是你情我愿，借據(jù)也是阿松自己簽的，沒有強(qiáng)迫。

不過有律師就表示，雖然阿松借錢時(shí)未滿18歲，但已經(jīng)具備民事行為能力，所以借款應(yīng)該是有效，不過阿松和對方約定的利息明顯高出同期銀行貸款年利率的四倍，就屬于高利貸。

律師吳斌:如果約定是每月30%的利息， 10萬元每月3萬的利息， 這個(gè)是違反法律規(guī)定的利息， 是過高了。 那么這個(gè)約定是無效的。

吳律師認(rèn)為，阿松只需要向?qū)Ψ絻斶€本金以及同期銀行利息。最終阿松和債主劉先生協(xié)商，對方同意收回本金即可。