男子入住渝中區(qū)一酒店，在通過酒店所在的大廈玻璃門時速度過快致門破損弄傷雙手，該責任應(yīng)如何分擔?近日，渝中區(qū)法院作出一審判決，認定大廈物業(yè)公司未盡管理義務(wù)承擔30%的責任，判決賠償傷者杜先生6149元。

按說，玻璃門突然碎裂是管理人的責任，為何客人自身要擔70%的責任呢?法院稱，客人自身通過玻璃門時速度過快，沒有盡到謹慎注意義務(wù)，所以自身擔責70%。

2015年5月13日，外地客人杜先生因出差入住位于渝中區(qū)某大廈的酒店。同月18日23時許，杜先生在大廈入口處，因速度較快，碰到玻璃門后，玻璃門破裂致使杜先生左右手受傷。后經(jīng)司法鑒定，杜先生右手外傷，不構(gòu)成傷殘。杜先生起訴到法院要求物業(yè)公司和酒店共同賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項損失合計3.6萬余元。

法院審理認為，本案中，事故發(fā)生地點為物業(yè)公司提供物業(yè)服務(wù)區(qū)域，其對該區(qū)域負有管理義務(wù)?，F(xiàn)其管理的區(qū)域內(nèi)玻璃門未有門把手、警示標語等，存在一定的安全隱患，應(yīng)承擔相應(yīng)責任。杜先生未能舉示酒店存在過錯且涉案區(qū)域并非酒店的管理區(qū)域，所以，酒店在本案中不承擔責任。法院認為，杜先生作為完全民事行為能力人，其通過玻璃門的速度過快，加之其已經(jīng)入住酒店多天，對大門的位置等情況應(yīng)當較為清楚，且在事發(fā)前幾分鐘，有其他人正常通過出事的玻璃門。綜上，法院酌情確定杜先生自身承擔70%的責任，物業(yè)公司對損失承擔30%的責任。