一對異地戀男女最終結(jié)合成家。由于女方生完小孩后患精神障礙疾病,2014年9月2日凌晨,這名母親將出生僅8天的兒子從11樓扔下。最終法院決 定對這名母親進行強制醫(yī)療。兩年后,這名母親被法院決定解除強制醫(yī)療,這個令人百感交集的故事背后,演繹的是法律和人性的“接力”。在“立法人性化”的背 后,更需要的是一種平衡各種關(guān)系的“擔當”——
2016年9月2日,賈宏偉早早地趕到公司,在同事們都沒有到來時,他急匆匆打開文件粉碎機,將一些記錄妻子劉玲情況的文書、材料全部銷毀。
他不愿意讓自己生命中最殘忍的一幕,在這個家庭里留下一絲絲痕跡,而這一幕還要從兩年前說起。
母親將出生8天的兒子
從11樓扔下
2014年9月2日凌晨,西安北郊某小區(qū),一個出生僅僅8天的男嬰,被母親從11樓扔下。
事發(fā)兩年后的2016年9月2日,賈宏偉在接受華商報記者采訪時,表示不愿意再提及此事,“扔下孩子是真的,其他的報道都不相符”。
肇事的母親——27歲的外地女子劉玲被警方控制,醫(yī)院最終確診劉玲為產(chǎn)后精神障礙。劉玲在多個醫(yī)院治療后,西安市未央?yún)^(qū)法院按照2013年的新刑事訴訟法,最終決定對劉玲進行強制醫(yī)療。
最后,劉玲被送往安康醫(yī)院進行強制醫(yī)療。
雖然家庭突遭橫禍,但賈宏偉還是決定挽救這個家庭。
賈宏偉畢業(yè)于西安一家知名高校,之后就職于一家公司,有一份穩(wěn)定的、收入比較豐厚的工作。
2013年,有人給他介紹了一個湖北的女孩,就是現(xiàn)在的妻子劉玲。劉玲高中畢業(yè),沒有正式工作,但這位姑娘的樸實,深深吸引了賈宏偉。
兩人很快在西安組建了家庭。賈宏偉每天按時上下班,妻子就在家做飯照顧老人。在外人看來,這個家庭非常幸福美滿。直至上述事件的發(fā)生,深深刺痛了賈宏偉,但是他覺得,妻子所作所為,都是在一種病態(tài)下不由自主發(fā)生的,他很快就原諒了妻子。
書信傳情
是夫妻兩人的精神寄托
“剛剛到安康醫(yī)院的時候,每天都哭,哭個不停,有時候就想到自殺。”9月2日,劉玲回憶說。
按照規(guī)定,安康醫(yī)院每周可探望病人兩次,賈宏偉幾乎每次都來,短暫的會面難解兩人相思之苦,也道不完對失去兒子的深深內(nèi)疚和自責。
于是,兩人開始寫信。
劉玲說,在安康醫(yī)院里面,為了防止病人出現(xiàn)意外,筆是不能帶進去的。但是,兩人的舉動還是深深打動了這里的管教。賈宏偉來了,管教有時候還給他開綠燈,讓夫妻倆見個面。管教也允許劉玲使用筆,只是在用完之后,要按時將筆交出來。
9月2日下午,快下班了,賈宏偉打開自己的抽屜,取出了他們的部分書信。
一尺厚的書信,像螞蟻一樣密密麻麻的文字,在征得對方的同意后,華商報記者看了幾封他們的來往書信。
“小豬,我想你,特別的想你,像剛熱戀那會兒那樣的想你。昨天你走后,我又哭了,哭了很長時間,想到我們的小核桃(兒子)。豬,為什么我們要經(jīng)歷這一切,我命真苦。媽媽沒了,孩子也沒了,幸好我還有你,你就是我的希望”。
“豬,沒事我就翻看你寫的信,幾乎都能背下來。每次看完我都會哭,豬,我覺得我已經(jīng)沒有盼頭了……失去小核桃世間最美好的東西,沒有什么是我不能失去的,除了你。失去自由沒什么,我無法面對失去你,所以你要好好的”。
“豬,你不怪我,但是我自責。一輩子都會想小核桃而自責的。全怪我,是我害死了他……就當我支援邊疆了,沒有電話,沒有網(wǎng)絡(luò),什么都沒有……”
劉玲說,2013年新的刑訴法修改后,對精神障礙患者法院可以“強制醫(yī)療”。新的刑訴法實施后,安康醫(yī)院再也沒有一例法院決定強制醫(yī)療的患者,最后能解除強制醫(yī)療。
“這里面的患者都很悲觀,大家都覺得沒有盼頭,沒有希望。開始還談?wù)撌裁磿r候能出去,后來,這些話題已經(jīng)不愿意再談起。”劉玲說。
劉玲不像其他人那樣,整天打牌。賈宏偉除了來看望外,還在圖書館辦理了借書卡,經(jīng)常給妻子送來大量的文學刊物。
劉玲讀書的速度也非常驚人,厚厚的《飄》她兩天就讀完了。兩年內(nèi),劉玲一共讀完了200本小說,賈宏偉最多的一次給劉玲借了15本書。包書的牛皮紙,都讓劉玲當作信紙,寫得滿滿的。
有的病人被家屬送來后
便不再來看望
33歲的劉媛媛是劉玲的病友,她一直很后悔,是丈夫的愛害了她。9月9日,在安康醫(yī)院,華商報記者見到了劉媛媛。
劉媛媛家在周至縣,2014年3月,她在和丈夫吵架后,一怒之下砸壞了家里的東西,然后,放了一把火,將家給燒了。
因為婆婆有嚴重的精神疾病,所以,他們選擇了在周至縣城租房子居住。劉媛媛在城里的新家?guī)Ш⒆幼黾覄?wù),丈夫在外打工。
那次,和丈夫吵架后,一把大火,給房東帶來了較大的損失。當?shù)毓步槿氪耸隆?ldquo;我丈夫為了讓我不承擔刑事責任,給警方提出進行精神疾病鑒定,結(jié) 果我就是精神疾病”。劉媛媛說,她的一位親戚是律師,像她這種放火罪,如果判刑,在已經(jīng)給房東進行了賠償?shù)那闆r下,三五年就可以出來。丈夫為了不讓她坐 牢,去申請司法鑒定,其結(jié)果雖然是不坐牢,但被周至縣法院決定強制醫(yī)療,她覺得自己可能永遠都不會出去了。
劉媛媛和劉玲是安康醫(yī)院被進行強制醫(yī)療的女病人中最幸福的人。她們的丈夫都經(jīng)常來看望她們。而有的病人,家屬將他們送來后,很少來看望。有的甚至再也不到醫(yī)院來。
劉玲和劉媛媛因為安康醫(yī)院出具了精神恢復(fù)較好的評估結(jié)果,都向肇事所在地法院提出了解除強制醫(yī)療的申請。結(jié)果,法院都未同意。
9月11日,劉媛媛的丈夫告訴華商報記者,他們在今年2月份向周至縣法院提出解除強制醫(yī)療的申請,因為當時安康醫(yī)院的評估報告認為恢復(fù)較好,但“依然有傷害性”,最終,法院未同意解除強制醫(yī)療。
8月8日,安康醫(yī)院評估結(jié)果為“傷害性較小”后,劉媛媛的丈夫再次向周至縣法院提出解除強制醫(yī)療申請,9月5日法院決定仍不支持。
劉媛媛的丈夫說,這種病就不可能痊愈,只有恢復(fù)較好,常年需要靠藥物維持。不要說一個病人,就是正常人誰也不敢保證會不會犯病,當然,正常人也不敢說,不會對社會有危害。
一個法官還讓劉媛媛的丈夫打聽,問問安康醫(yī)院是否有強制醫(yī)療的患者已經(jīng)解除強制醫(yī)療。丈夫安慰劉媛媛說,“只要有一例患者被解除強制醫(yī)療,法院就會讓你出來”。
9月11日,劉媛媛的丈夫獲悉劉玲已經(jīng)出來后,感到很意外,也很高興。
被解除強制醫(yī)療
病友抱頭痛哭
賈宏偉依然記得第一次申請解除強制醫(yī)療的事情。
2015年后半年,安康醫(yī)院給劉玲的評估結(jié)果是“臨床痊愈,社會危害性極小”。劉玲認為,就是這個“極小”,讓她在安康醫(yī)院又多住了一年。她認為法官是在摳字眼,第一次申請法院沒有同意對她解除強制醫(yī)療。
劉玲在一封信上這樣描述碰壁后的心情,“昨天接到判決書,我死的心都有了,特別傷心,接受不了我們再上訴……我們已經(jīng)分了快7個月了,不知道何時才能熬出頭來。一點希望都沒有了,也就期盼每周那短短的半個小時。豬,你要想盡一切辦法救我出去”。
在每次談話和每封信件中,一言一行字里行間,賈宏偉能感覺到妻子已經(jīng)很正常了。“已經(jīng)看不出來任何有病的癥狀”。這個時候,安康醫(yī)院的評估報告也出來了,“臨床治愈,暫無社會危害”。
今年4月底,賈宏偉第二次向未央?yún)^(qū)法院刑庭提出申請,希望法院能決定解除強制醫(yī)療。賈宏偉說,這個時間法院也多次向上級法院請示,因為畢竟全省尚無解除強制醫(yī)療的先例。
9月1日,未央?yún)^(qū)法院刑庭一位負責人在接受華商報記者采訪時說,當時法院看到了安康醫(yī)院作出的評估報告,但是,真的對社會無危害嗎?
隨后,未央?yún)^(qū)法院向西安市中院提出對劉玲進行司法鑒定。西安市中院委托第三方對劉玲進行司法鑒定,其結(jié)果和安康醫(yī)院的基本一致。
8月31日下午,劉玲在安康醫(yī)院接到了未央?yún)^(qū)法院的決定書,未央?yún)^(qū)法院決定對劉玲解除強制醫(yī)療。
接到?jīng)Q定書后,劉玲抱著劉媛媛大聲哭起來。而劉媛媛也在默默流淚。劉玲后來回憶,她說對她的解除,讓里面很多病友看到了希望。
看著劉玲離開安康醫(yī)院,劉媛媛抱著另外一個病友也哭了起來。
未央法院刑庭負責人說,這起解除強制醫(yī)療的案件,在陜西省是首例,他們顧慮確實很多。如果患者外出后再肇事,這對法院來說就會很被動,所以是慎 之又慎。該負責人說,第一次沒有同意解除,是因為肇事者確實還有“危害性”。他還透露,還有一位患者及其家屬兩次提出申請,但是因為連肇事者對被害人的民 事賠償部分還未賠付,顯然不能給予解除。
這位負責人說,對于這名患者,盡量不要再打擾她,不去關(guān)注她是對她最好的醫(yī)治。而有患者的家屬則認為,此事件的報道,對于其他申請解除強制醫(yī)療的患者以及其他法院來說,都有積極意義。
西安資深法律工作者李秀菊認為,雖然法律規(guī)定病情臨床是否治愈和是否有社會危害性,是決定能否解除強制醫(yī)療的標準,但是,中國法官在辦理這樣的 案件時,考慮的事情會更多:比如對被害人的賠償是否到位?監(jiān)護人的監(jiān)護能力如何?甚至患者身邊生活或工作的人對其接納程度都在考慮范圍內(nèi),“畢竟法院在辦 案時,除了考慮法律效果,還要掂量社會效果”。
安康醫(yī)院:依法解除強制醫(yī)療是對患者的鼓勵
在采訪中,安康醫(yī)院一些管教和醫(yī)生對于劉玲被解除強制醫(yī)療感到欣喜。
安康醫(yī)院副院長朱建彪說,安康醫(yī)院是西安市公安局主辦的,只收治肇事肇禍精神病人,那些有暴力傾向但沒有肇事肇禍的,普通精神病醫(yī)院不敢收,家 屬送到這里他們也只好收。據(jù)了解,安康醫(yī)院被送來強制醫(yī)療的患者目前有94人,其中,2013年以前,由公安機關(guān)送來強制醫(yī)療的患者有45人。2013年 以后,在新的刑訴法實施后,法院決定送來強制醫(yī)療的患者有49人。根據(jù)安康醫(yī)院的統(tǒng)計,這里有75%的患者曾經(jīng)殺過人。
一位管教說,目前對于解除強制醫(yī)療,是依據(jù)“誰決定,誰解除”的原則。2013年以后截至劉玲被解除強制醫(yī)療以前,法院沒有解除過一例強制醫(yī)療患者。雖然有的患者病情臨床已經(jīng)痊愈,社會危害性極小或沒有,但是仍然面臨“出院難”的狀況。
這位管教說,因為看不到出院的希望,有的患者產(chǎn)生了消極情緒,不吃藥、脾氣暴躁、不配合治療,甚至出現(xiàn)過要自殺的現(xiàn)象。管教王育鵬說,劉玲被解除強制醫(yī)療,讓很多病人看到了希望。
華商報記者了解到,2013年1月1日,新的刑訴法開始實施,這部新的刑訴法的亮點之一,就是原來由公安機關(guān)作出的“強制醫(yī)療”改為由“人民法院”作出決定,將長時間限制人身自由的權(quán)限全部交給人民法院,以杜絕此前媒體報道過的“被精神病”現(xiàn)象。
華商報記者梳理發(fā)現(xiàn),早在2013年6月,浙江省新昌縣法院就對被強制醫(yī)療人潘某作出解除強制醫(yī)療的決定。據(jù)了解,該決定系全國首例解除強制醫(yī)療案例。
華商報記者發(fā)現(xiàn),潘某的遭遇和劉玲極為相似。潘某自2012年懷孕之后,情緒一直不穩(wěn)定。2013年1月12日17時左右,其因奶水不夠,擔心 錢不夠用、兒子吃奶粉會變傻,為讓兒子早日解脫,在新昌縣儒岙鎮(zhèn)家中將兒子掐死,后其向公安機關(guān)投案。經(jīng)鑒定:潘某患有心境障礙,導致抑郁發(fā)作,作案以及 接受鑒定檢查時為嚴重抑郁發(fā)作狀態(tài)。
法院在當年3月26日對其作出強制醫(yī)療的決定。同年3月28日,潘某轉(zhuǎn)入紹興市公安局安康醫(yī)院強制醫(yī)療。同年6月9日,紹興市公安局安康醫(yī)院出 具了被強制醫(yī)療人潘某的診斷評估報告。診斷評估報告認為:潘某目前抑郁癥狀消失,自知力恢復(fù),達到臨床治愈,可以出院。新昌縣法院根據(jù)診斷評估報告,決定 對潘某解除強制醫(yī)療。
在結(jié)束采訪時賈宏偉說,現(xiàn)在他盡可能多抽時間陪著妻子,讓她按時服藥,等過一段時間再要一個小孩。賈宏偉認為,強制醫(yī)療制度對已造成社會危害的精神病人群體是有利的,從法律層面保障了他們的人身權(quán)益。相信這一制度會越來越完善。
賈宏偉說,“哲學家羅素說,很多看法,看似一種普遍的道德倫理原則,其實只是一種特殊的懇求。在很多問題上,道德只能律己不能律他,我們沒有理 由要求別人如何看待一件事。具體到精神病人這個群體,我們沒有理由要求別人去關(guān)愛他們,只能懇求人們多一點理性來看待他們。我自己如果沒有這次遭遇,很可 能也會厭棄他們,逞口舌之快,造成一種暴力輿論。只有當你有了切身體會,才能意識到:社會多一份理性,每個人都是受益者;少一份理性,每個人都可能會成為 受害者”。 (文中患者和家屬名字均為化名)
(責任編輯:鑫報)