本報訊(記者劉蘇雅)中午吃飯時，何先生碰到熟人，三人一起拼桌喝酒，沒想到何先生卻因飲酒過量導致酒精中毒合并疾病，在自己租賃的店鋪內死亡。親屬將酒友、飯店老板和市場管理方訴至法院，索賠86萬余元，今天上午，案件在昌平法院東小口法庭開庭審理。

何先生是某古玩城的租賃商戶，今年4月21日中午，他來到樓下的沙縣小吃吃午飯。進店時，何先生碰到了同在古玩城開店的賈某、石某，因飯店中午座位緊張，三人便一起拼桌。

“我們是各喝各的，沒勸酒，我們喝的酒都不一樣。”石某說，何先生來得晚，而且他只喝高度白酒，三人便沒有一起喝酒。但飯店的結算單顯示，三人是一起結賬的。

“當時姓何的大呼小叫讓我拿酒，我不給他還罵我。”飯店老板回憶，何先生是飯店的常客，每次來店里吃飯都要喝酒。當天，何先生拿出一百塊錢，說自己有錢，還大罵老板不懂得做生意，揚言不給他酒就要砸桌子。

這天中午，三個人共喝了8瓶小二鍋頭和一瓶低度白酒。出門時，何先生已經不勝酒力，走路直打晃。賈某、石某將何先生送回店里，幫他喂了些水，還叫來了保安。何先生當時已經無法坐在椅子上，賈某、石某就將他放在店里的地上便離開了，“走的時候他還打呼嚕呢”。

但在兩個小時后，何先生被隔壁商戶發(fā)現(xiàn)沒有了呼吸，送往醫(yī)院時已經遲了，不幸身亡。家屬認為，賈某、石某在知道有可能發(fā)生危險的情況下，沒有采取相應救治措施，導致死亡事件的發(fā)生，而飯店老板也沒有盡到安全保障義務。市場沒有盡到對公共區(qū)域的巡視義務，四被告應當承擔賠償責任。

“我們不是一起聚餐也不是朋友請客，他喝酒跟我們沒關系啊。”石某覺得他們很冤枉，明明是好心搭把手，將何先生送回店里，卻碰到了這樣的事。

市場則表示，何先生的死因是酒精中毒合并疾病，疾病是導致死亡的重要原因。店鋪屬于承租人的私人區(qū)域，保安沒有義務將何先生送至醫(yī)院檢查。

截至發(fā)稿時，庭審仍在進行。