8月15日晚上,在某速遞濟(jì)南轉(zhuǎn)運(yùn)中心工作的快遞裝卸工孫某疑因中暑就醫(yī)三天后,不治身亡。孫某在該速遞公司的淄博分揀站工作,而各地的分揀站都是該公司分包出去的。上有老下有小的孫某突然離世,一家人陷入悲痛。律師表示,“如果死者是因?yàn)楣ぷ鳝h(huán)境溫度過(guò)高導(dǎo)致中暑或熱射病死亡,單位就應(yīng)該進(jìn)行賠償。”昨天,孫某家屬表示,他們和對(duì)方就賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。文/圖 見(jiàn)習(xí)記者 陳晨 周里記者鄭芷南
工作中暈倒送醫(yī)院不治身亡
孫某家屬告訴記者,孫某今年49歲,在該速遞濟(jì)南轉(zhuǎn)運(yùn)中心做快遞裝卸工還不到3個(gè)月。最近,他與該轉(zhuǎn)運(yùn)中心淄博分揀站負(fù)責(zé)人李某口頭協(xié)議,后來(lái)到淄博分揀站干裝卸工。“8月12日晚上10點(diǎn)多,老孫覺(jué)得有點(diǎn)中暑,就停下了手頭的工作出去休息。”家屬告訴記者,孫某在通風(fēng)的地方坐了一會(huì),想站起來(lái)繼續(xù)工作,“還沒(méi)站起來(lái)呢,就暈倒了。”
記者了解到,速遞公司的工作人員隨后撥打了120,孫某被救護(hù)車(chē)送往醫(yī)院。“在去醫(yī)院的路上,醫(yī)生就告訴我媽?zhuān)f(shuō)我爸可能撐不到醫(yī)院了。”孫某的兒子小孫告訴記者,到醫(yī)院后,孫某高燒42度,“內(nèi)臟基本都衰竭了,住進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室。”“病情一天比一天嚴(yán)重。”小孫說(shuō),8月15日晚上8點(diǎn)多,父親去世了。
在車(chē)廂里搬貨沒(méi)有防暑措施
家屬告訴記者,死者工作的車(chē)間內(nèi)并沒(méi)有降溫的設(shè)備,“每個(gè)地方有不同的承包商,每個(gè)車(chē)間里的設(shè)備都是各承包商自己準(zhǔn)備的。這么熱的天,車(chē)間里沒(méi)有風(fēng)扇,別的車(chē)間還會(huì)發(fā)綠豆湯和藿香正氣水,我父親所在的車(chē)間什么都沒(méi)有。”小孫說(shuō)。
隨后記者跟隨家屬以及速遞公司相關(guān)負(fù)責(zé)人來(lái)到死者生前工作的地點(diǎn)了解到,孫某的工作是在廂式貨車(chē)的車(chē)廂內(nèi)里搬貨物,“有個(gè)傳輸帶會(huì)通過(guò)出入口進(jìn)到車(chē)廂里,老孫就在車(chē)廂內(nèi)部,將傳輸帶上的快遞搬下來(lái),再堆在車(chē)廂里。”家屬告訴記者。
記者看到,離貨車(chē)車(chē)廂十幾米處有個(gè)落地風(fēng)扇,“快遞搬上搬下特別熱,卻一點(diǎn)防暑措施都沒(méi)有。”家屬說(shuō)。
存在“業(yè)務(wù)外包”誰(shuí)該對(duì)此負(fù)責(zé)?
8月18日上午,死者家屬來(lái)到轉(zhuǎn)運(yùn)中心門(mén)前,“速遞公司的人說(shuō)上午8點(diǎn)來(lái)這協(xié)商解決,11點(diǎn)了人才來(lái)。”死者兒子小孫告訴記者,來(lái)協(xié)商時(shí)被上述公司告知,死者工作的淄博分揀站已被外包。
該公司負(fù)責(zé)人告訴記者,死者工作的分揀站屬于該公司的淄博加盟商,“淄博方面的加盟商承包了我們這個(gè)車(chē)間,員工都是淄博方面自己聘請(qǐng)的。”該負(fù)責(zé)人表示,他們只是為加盟商提供了一個(gè)平臺(tái),“工資的發(fā)放、績(jī)效考核都不歸我們公司管,死者不是我們公司的員工。”隨后記者采訪了在場(chǎng)的淄博加盟商負(fù)責(zé)人呂先生,他表示該淄博分揀站被濟(jì)南當(dāng)?shù)氐睦钅吵邪?ldquo;濟(jì)南這邊都是李某負(fù)責(zé),我們對(duì)這邊的情況不了解。”“速遞公司推給淄博,淄博又往外推,到底誰(shuí)能給我父親的去世一個(gè)說(shuō)法。”小孫一臉悲痛地說(shuō)。
死者家屬稱(chēng):已得到了賠償
到底要找誰(shuí)賠償,孫某的家屬現(xiàn)在一頭霧水,要索賠多少,家屬心里也沒(méi)有底。新亮律師事務(wù)所律師王新亮告訴記者,我國(guó)《國(guó)家工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的,屬于工傷,“如果死者是因?yàn)楣ぷ鳝h(huán)境溫度過(guò)高導(dǎo)致中暑或熱射病死亡,單位就應(yīng)該進(jìn)行賠償。”
王新亮告訴記者,賠償標(biāo)準(zhǔn)是按照本地上一年度職工平均年收入計(jì)算的,賠付金額應(yīng)是平均年收入的20倍。他建議,死者家屬在得不到勞動(dòng)單位積極回應(yīng)或賠償下,可以走法律渠道,尋求勞動(dòng)仲裁,“建議家屬先協(xié)商,協(xié)商不成可進(jìn)行勞動(dòng)仲裁。”
8月19日晚上,小孫告訴記者,相關(guān)公司與家屬達(dá)成書(shū)面協(xié)議,死者家屬得到了62萬(wàn)元的賠償,“我們接受這一結(jié)果。”
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))