易明（左一）等團(tuán)伙成員被警方擋獲

（原標(biāo)題：被抓七八次，我也想回歸正常生活）

他叫易明，一個(gè)年僅13歲的懵懂少年，稚氣未脫卻身材高大；原本應(yīng)該在學(xué)校讀書(shū)的他，無(wú)意之中卷入“江湖”。

在行走“江湖”的兩年間，易明先后被警察抓過(guò)10余次；短短21天，他和同伙們瘋狂撬車(chē)130余輛。也是這兩年，易明曾被人連捅3刀；他身上還有沒(méi)有痊愈的煙頭燙傷，這是團(tuán)伙成員為了逼迫他參與盜竊施下的“黑手”。

“警察抓不得，家長(zhǎng)管不了，社會(huì)容不下。”易明身上的“問(wèn)題少年”特征，讓警察頭痛，讓家長(zhǎng)絕望：該拿他們?cè)趺崔k？易明也有自己的糾結(jié)：想回歸正常生活，該怎么辦？

7月28日，宜賓縣公安局專(zhuān)案組破獲一起團(tuán)伙撬車(chē)盜竊案，主要實(shí)施撬車(chē)盜竊的人叫易明，案發(fā)時(shí)年僅13周歲。在短短的21天里，這個(gè)由劉僵、易明等8人組成的團(tuán)伙，瘋狂撬車(chē)130余輛，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)萬(wàn)元，間接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)十萬(wàn)元。

所有的撬車(chē)盜竊案，都是這個(gè)叫易明的孩子具體實(shí)施。另有5名17周歲至22周歲的團(tuán)伙成員，每次作案時(shí)或躲在暗處，或控制指揮易明，以逃避警方打擊。

最讓辦案民警痛心和氣憤的是，易明是警方的老熟人，曾多次因?yàn)楸I竊被抓。易明又是根“老油條”，一旦被放，又立即“回歸”團(tuán)伙中繼續(xù)作案。

8月6日，易明再次被警方抓獲。

迷失的少年 /

父親去世前他也是乖孩子

“拿”別人的手機(jī)首次被抓

易明的家在宜賓縣柏溪鎮(zhèn)高梨村。雖然今年才13歲，但他身高已達(dá)1.68米左右，體重130多斤，乍一看完全就是個(gè)成年人。

2011年易明剛滿8歲時(shí)，父親騎摩托車(chē)發(fā)生車(chē)禍，當(dāng)場(chǎng)身亡。母親龍文秀告訴成都商報(bào)記者，父親出事前，易明在縣城育才小學(xué)讀書(shū)，雖然算不上很聰明，但見(jiàn)人時(shí)都能主動(dòng)打招呼，學(xué)習(xí)也努力，是公認(rèn)的乖孩子。一家人生活平淡，卻有味道。

料理完丈夫的喪事，龍文秀開(kāi)始忙著打工養(yǎng)家，再也沒(méi)時(shí)間去接易明放學(xué)。從此易明開(kāi)始夜不歸宿，回家后見(jiàn)不到兒子，龍文秀只能從縣城新區(qū)的網(wǎng)吧開(kāi)始，發(fā)瘋似地一間一間尋找。

易明還清楚地記得，自己第一次被警察抓是因?yàn)槟昧藙e人的手機(jī)。“2014年，我在網(wǎng)吧撿到一個(gè)蘋(píng)果5s手機(jī)，后來(lái)機(jī)主把我送到派出所。”易明堅(jiān)稱(chēng)，自己不是當(dāng)時(shí)偷，而是撿的手機(jī)。

易明在網(wǎng)吧拿走手機(jī)后，別人很快報(bào)了警。通過(guò)調(diào)看網(wǎng)吧監(jiān)控，民警和失主都看清了他的面孔。第二天，易明居然若無(wú)其事地繼續(xù)前往網(wǎng)吧玩耍，沒(méi)想到剛到網(wǎng)吧門(mén)口，就被守株待兔的失主“拿下”。最終，哥哥易勇趕到派出所，賠了4000元錢(qián)，才將易明帶回家。而據(jù)易明回憶，他把手機(jī)以50元的價(jià)格，賣(mài)給了縣城一家會(huì)所的經(jīng)理，然后繼續(xù)去上網(wǎng)，直到被抓住。

絕望的母親 /

曾把孩子扒光鎖在家中

真希望警察能關(guān)他幾年

8月6日，龍文秀又接到了宜賓縣公安局刑偵大隊(duì)民警牟麟的電話。龍文秀說(shuō)，這兩年她已經(jīng)越來(lái)越絕望，能想的辦法都想盡了，兒子還是沒(méi)有一點(diǎn)改變。“我真希望警察能關(guān)他幾年。”

老公死后，龍文秀患上了糖尿病。曾經(jīng)因?yàn)閮鹤舆B夜不回家，遍尋不著的她又急又氣，不得不入院治療。兒子第一次被人扭送到派出所時(shí)，龍文秀正在十幾公里外的醫(yī)院住院。

龍文秀回憶，去年她打聽(tīng)到貴州有一所專(zhuān)門(mén)針對(duì)問(wèn)題少年矯正的山區(qū)學(xué)校，她打算將易明送到山區(qū)去“改造”。就在啟程前去貴州的前夜，易明意外得知母親要送他去讀書(shū)的消息，竟然強(qiáng)行拉開(kāi)家門(mén)跑了。“那次我血壓突然上升，差點(diǎn)死在他手里。”龍文秀望著眼前比自己還高大的兒子，止不住地?fù)u頭。

龍文秀覺(jué)得，這兩三年來(lái)兒子總是變著法地折磨她。她也變著法地想把這棵長(zhǎng)歪的小樹(shù)扳正。讓龍文秀記憶猶新的是去年，他們把易明鎖在三樓家里。易明等大人剛轉(zhuǎn)身，就開(kāi)始“越獄”：他徒手從三樓跳到二樓，又從二樓跳到一樓人家的陽(yáng)臺(tái)，毫發(fā)無(wú)損地逃了。

后來(lái)龍文秀又將兒子找回來(lái)。這次她想了個(gè)絕招：把易明的衣服剝了個(gè)精光，心想這樣把他鎖家里，總不好意思跑出去吧。沒(méi)想到，易明赤裸著一米六幾的個(gè)子仍然逃了。小區(qū)附近好多鄰居還記得：一個(gè)發(fā)瘋似的母親追攆著光著身子的兒子，滿大街轉(zhuǎn)，結(jié)果易明還是逃了。

在易明家目前租住的一樓房間里，不銹鋼窗條上纏著一根電纜般粗細(xì)的鐵鏈。這是今年上半年，易明再次離家失蹤數(shù)天后被找回。憤怒的母親和哥哥事前準(zhǔn)備了這根連老虎都掙不斷的鐵鏈，將易明囚禁在房間內(nèi)。

龍文秀以為，這次總該萬(wàn)無(wú)一失了吧。沒(méi)想到，易明這個(gè)“老江湖”馬上又哭又鬧，很快引來(lái)鄰居圍觀。易明“惡人先告狀”，哭訴母親和哥哥虐待他，求鄰居們幫忙報(bào)警。好心的鄰居果然通知了110，先后多次抓他的警察，這次趕來(lái)解救了他。

無(wú)奈的警察 /

這樣下去早晚出大事

我們?cè)撃盟趺崔k？

專(zhuān)案組民警牟麟記得，至少在易明11歲時(shí)，他就曾經(jīng)逮過(guò)他。“我對(duì)他印象特別深刻，娃娃臉，身材很高大。”除了刑警大隊(duì)，當(dāng)?shù)刂辽?個(gè)派出所逮過(guò)易明。

而易明自己說(shuō)：“警察至少抓了七八次。”警察抓他的原因有偷手機(jī)、偷自行車(chē)、撬車(chē)窗等。每次進(jìn)去后，易明都呆不了多久，就被警察放了。

“我們反復(fù)核查了他的年齡信息，確實(shí)沒(méi)有年滿14周歲，不承擔(dān)刑事責(zé)任。”牟麟說(shuō)，每次抓到易明，他們都感覺(jué)非常痛心，又無(wú)可奈何。牟麟說(shuō)，他們也知道把易明放了，他還會(huì)參與犯案，造成他人財(cái)物損失，社會(huì)無(wú)法接受。“我們只能依法，批評(píng)教育后交給家長(zhǎng)管束。”

牟麟不無(wú)擔(dān)心地表示：易明這種年齡的孩子，別看他個(gè)子高大，但心智并不健全，完全是被成年違法人員牽著鼻子走。“要是再這樣混下去，早晚要出大事。” （涉及未成年人，文中人名除民警外均為化名）

專(zhuān)家調(diào)研

不宜簡(jiǎn)單降低刑事責(zé)任年齡

按照現(xiàn)行刑法規(guī)定，14周歲以上的未成年人才會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。13歲少年屢屢發(fā)生的極端、惡性案件，現(xiàn)行刑法不會(huì)采取刑罰手段。14歲刑事責(zé)任年齡是否適當(dāng)？要不要降低？

昨日，成都商報(bào)記者采訪國(guó)內(nèi)部分刑法專(zhuān)家及成都市中院、市檢察院辦理未成年人案件的相關(guān)負(fù)責(zé)人并了解到，近年來(lái)低齡化犯罪問(wèn)題的確引發(fā)了刑事責(zé)任年齡問(wèn)題的討論，并有專(zhuān)家進(jìn)行調(diào)研。但是，目前法學(xué)界和司法實(shí)踐得出的普遍性結(jié)論是：不宜簡(jiǎn)單降低刑事責(zé)任年齡，“因?yàn)椋斐煞缸锏妄g化的根源，在于家庭教育和社會(huì)關(guān)愛(ài)的缺失。”

刑事責(zé)任年齡是否該降低？

專(zhuān)家調(diào)研：不宜簡(jiǎn)單降低刑罰年齡

據(jù)成都市檢察院未檢處副處長(zhǎng)何娟介紹，去年6月，全國(guó)知名刑法學(xué)專(zhuān)家、北京師范大學(xué)法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師宋英輝曾帶隊(duì)，在成都市檢察院做過(guò)相關(guān)調(diào)研。其中，關(guān)于刑事責(zé)任年齡問(wèn)題是當(dāng)時(shí)爭(zhēng)論較大的關(guān)注點(diǎn)，調(diào)研中，絕大多數(shù)參與調(diào)研的人員在座談時(shí)表示，不宜簡(jiǎn)單降低刑罰年齡。

“實(shí)施犯罪行為的未成年人也是社會(huì)的受害者，總體來(lái)說(shuō)應(yīng)該予以教育挽救、寬容關(guān)愛(ài)。”何娟稱(chēng)，如果按大家討論的，簡(jiǎn)單粗暴地降低刑罰年齡，不僅達(dá)不到預(yù)防犯罪的目的，甚至可能陷入一種惡行循環(huán)。

成都市中院未成年及家事審判法庭負(fù)責(zé)人介紹，從司法實(shí)踐看，的確不適宜簡(jiǎn)單將刑事責(zé)任年齡降低，而應(yīng)從社會(huì)根源尋找未成年犯罪動(dòng)因并預(yù)防。

四川川卓律師事務(wù)所律師冉彤是受訪中少有的支持者，他支持刑責(zé)年齡適當(dāng)降低，但處罰可降低，原則上，對(duì)未成年人犯罪，“要打痛不打傷”。

為何不能簡(jiǎn)單降刑責(zé)年齡？

針對(duì)個(gè)案改刑責(zé)年齡，更多孩子會(huì)受刑事追究

“一味降低刑罰年齡，達(dá)不到預(yù)防犯罪的目的。”何娟稱(chēng)，專(zhuān)家調(diào)研中，大家普遍認(rèn)為，雖然有的國(guó)家和地區(qū)將12歲或13歲作為起刑點(diǎn)，但在目前的中國(guó)并不適應(yīng)。目前導(dǎo)致未成年人犯罪的因素很多，根本原因在于家庭教育缺失、社會(huì)關(guān)愛(ài)缺失。另一方面，目前并沒(méi)有權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)過(guò)，究竟有多少不到14歲的未成年犯罪案件，如果因個(gè)別極端案件，而盲目降低刑事責(zé)任年齡，只會(huì)讓更多娃娃被嚴(yán)苛的刑罰追責(zé)，起不到從根本上預(yù)防犯罪的目的，也與當(dāng)下“預(yù)防、挽救”失足未成年的司法政策不符。

溫江檢察院未檢科負(fù)責(zé)人劉旭稱(chēng)，即使法律將起刑年齡降為8歲，也并不會(huì)杜絕犯罪低齡化，未成年人都是無(wú)民事行為能力人，“如果一味給予刑罰打擊，對(duì)他們的年齡而言，也未必公平。”

怎樣對(duì)待未成年人犯罪？

市檢試點(diǎn)“強(qiáng)制親子教育制度”

據(jù)何娟介紹，成都市檢察院從去年開(kāi)始試點(diǎn)推行“強(qiáng)制親子教育制度”，對(duì)違法犯罪的未成年人的家長(zhǎng)進(jìn)行強(qiáng)制教育，引導(dǎo)他們?nèi)绾闻c孩子溝通，如何關(guān)注關(guān)心孩子，如何幫助孩子樹(shù)立正確的人生觀，“這項(xiàng)制度目前在全國(guó)都是一項(xiàng)較為創(chuàng)新的工作，試點(diǎn)一年多，社會(huì)效果較為明顯。”

何娟介紹，強(qiáng)制親子教育制度，是檢察機(jī)關(guān)引入第三方公益機(jī)構(gòu)，有針對(duì)性地設(shè)置系統(tǒng)課程，每周定期組織家長(zhǎng)進(jìn)行培訓(xùn)，同時(shí)，對(duì)個(gè)案分別進(jìn)行指導(dǎo)溝通，以此幫助未成年人及其家庭走出困境。“要讓有污點(diǎn)的未成年人真正回歸社會(huì)和家庭，才能斷除他們繼續(xù)違法犯罪的可能。”何娟表示。

“社會(huì)配套措施需要跟上。”劉旭稱(chēng)，要從根本上杜絕未成年人犯罪，得從家庭教育方面進(jìn)行引導(dǎo)，“像潑汽油案中的13歲小孩的家長(zhǎng)，就應(yīng)該屬于強(qiáng)制親子教育的對(duì)象。”

對(duì)話少年 /

“在外面混不下去了也不想回家”

在整個(gè)采訪過(guò)程中，和成都商報(bào)記者一般個(gè)頭的易明，一直謙恭地坐著，聲音平和、禮貌，絕不搶話，如同一名正在向老師請(qǐng)教答案的學(xué)生。

易明回憶，小學(xué)六年級(jí)上學(xué)期，劉僵等幾名比他大的少年總來(lái)學(xué)校門(mén)口找他。“那時(shí)覺(jué)得讀書(shū)無(wú)聊，不想背課文，想耍。”易明就跟著混“江湖”，可劉僵等人不是白帶他玩的，要他一起偷東西。

被迫入伙：

被人用煙頭燙傷

易明說(shuō)，自己開(kāi)始膽子小，根本不敢偷。但是每次自己不從，就會(huì)被劉僵等人帶到離學(xué)校不遠(yuǎn)的鐵路僻靜處毆打。易明告訴記者，自己實(shí)在被打得受不了，最終答應(yīng)幫他們偷東西，主要的行竊方式就是在網(wǎng)吧，趁人打盹時(shí)偷手機(jī)。

而他撬車(chē)窗的“手藝”，是從以前兩個(gè)團(tuán)伙成員“包包”和“官材”身上學(xué)來(lái)的。每次偷來(lái)的東西，易明都是交給劉僵等“老大”，至于贓物賣(mài)多少錢(qián)，他從來(lái)不知道。“有時(shí)問(wèn)，他們也不說(shuō)，問(wèn)多了就挨打。”

記者注意到，易明的右手背、右手臂和左胸口上，有3個(gè)小紐扣般大小的傷疤，其中右手背上的傷痕，還沒(méi)有完全結(jié)痂，非常醒目。易明搓揉著傷疤告訴記者，這是一個(gè)月前被用煙頭燙的，燙他的人叫解方，也是個(gè)只有13歲的孩子。易明告訴記者，劉僵和其他人之所以沒(méi)有親自動(dòng)手燙他，是因?yàn)閯⒔┲澜夥绞侵挥?3歲的未成年人，不負(fù)刑事責(zé)任。

易明的左腿肚和臀部還有3處刀傷，刺他的是江湖上的另一個(gè)團(tuán)伙成員“白毛”——“白毛”懷疑易明偷了他的手機(jī)，于是將易明帶到宜賓縣火車(chē)站附近的鐵路上“審問(wèn)”。易明拒不承認(rèn)，“白毛”便用彈簧刀連扎3刀，然后逃走。

自我掙扎：

最難的是戰(zhàn)勝自己

案發(fā)后易明再次被接回家，家人24小時(shí)看管。記者注意到，易明的QQ資料上，個(gè)人年齡寫(xiě)的是17歲。案發(fā)被放后，易明把QQ簽名改成了：天底下，妹妹、妻子、哥哥、姐姐、爸媽?zhuān)畲螅?/p>

易明反復(fù)向記者表示，他也想學(xué)好，做個(gè)好孩子?？稍诩掖艟昧?，就想往外面跑；在外面混不下去了，也不想回家。“我也不知道為什么。”

為了證實(shí)自己確實(shí)想跟過(guò)去告別，易明專(zhuān)門(mén)向記者展示了他的手機(jī)：“我已經(jīng)把QQ里的江湖朋友全刪了，我想脫胎換骨，還想讀書(shū)。”

一個(gè)13歲少年，既不上學(xué)，也不喜歡呆在家里，即使在“江湖”中屢遭別人毆打傷害，甚至被刀捅傷，也沒(méi)想過(guò)要回家。問(wèn)題出在哪兒？是孩子個(gè)人的原因，還是家庭、社會(huì)、學(xué)校都有責(zé)任，值得人深思。（成都商報(bào)記者 羅敏 周茂梅）