從青島運(yùn)抵三亞的燕鷗
網(wǎng)上募捐已結(jié)束
“三亞召回海鷗”活動(dòng)宣傳圖
近日,一個(gè)公益組織發(fā)起的一個(gè)名為“三亞海鷗召回行動(dòng)”的項(xiàng)目引發(fā)社會(huì)關(guān)注。據(jù)了解,該項(xiàng)目計(jì)劃通過人工馴化放飛一部分燕鷗的方式招引更多的燕鷗、海鷗在三亞棲息。目前,組織方已從青島引入44只燕鷗亞成鳥(幼鳥)至三亞,并已放飛6只。組織方稱,該項(xiàng)目將進(jìn)行5年,預(yù)期三亞的海鷗數(shù)量將達(dá)到3000只。
消息曝光后引發(fā)熱議,一些鳥類研究專家對(duì)此提出質(zhì)疑:“三亞海鷗召回行動(dòng)”中,初步運(yùn)抵三亞的 44只燕鷗從何而來,引入三亞是否經(jīng)過科學(xué)論證?該活動(dòng)是否經(jīng)過青島及三亞兩地相關(guān)部門的報(bào)備審批?另有網(wǎng)友質(zhì)疑稱,活動(dòng)舉辦前曾公開籌款,是否涉及商業(yè)目的?
活動(dòng)是否有可行性研究?
回應(yīng)稱有“實(shí)地調(diào)查”
“三亞海鷗召回”活動(dòng)組織方為三亞藍(lán)絲帶海洋保護(hù)協(xié)會(huì)。組織方稱,“為了讓三亞重現(xiàn)海鷗漫天飛舞的美景”,遂于今年3月啟動(dòng)了這項(xiàng)“海鷗生態(tài)修復(fù)”項(xiàng)目。據(jù)了解,7月25日,組織方從青島引入的44只燕鷗運(yùn)抵海南三亞,并于26日放飛了6只。按照三亞藍(lán)絲帶海洋保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)長的介紹,通過馴化放飛的方式,未來將招引更多的燕鷗、海鷗來三亞,“把‘候鳥’變?yōu)?lsquo;留鳥’”。
此舉被曝光后引發(fā)爭議。成都觀鳥會(huì)副秘書長、生態(tài)學(xué)博士朱磊(鳥類生態(tài)學(xué)方向)援引以往的研究文獻(xiàn)指出,“海南歷史上沒有普通燕鷗的繁殖記錄,大部分海南可見的鷗類都是該島的冬候鳥”,對(duì)“三亞海鷗召回”活動(dòng)是否符合自然規(guī)律提出質(zhì)疑。
專家表示疑問:活動(dòng)組織方在引入這44只燕鷗甚至計(jì)劃在三亞“招引”數(shù)千只海鷗前,是否做過可行性研究或評(píng)估?
此前,在活動(dòng)宣傳中,被提到最多的是項(xiàng)目發(fā)起人,原國家海洋局海水淡化和綜合利用研究所職工羅九如講述“40年前海南鋪天蓋地的海鷗,現(xiàn)在很少能見到”,故而發(fā)起活動(dòng)希望重現(xiàn)“鷗影”。
朱磊解釋,這個(gè)活動(dòng)首先應(yīng)該“摸清家底”,三亞當(dāng)?shù)赜惺裁代t,什么時(shí)候出現(xiàn)的?每年數(shù)量的增減情況是什么樣的?這需要長期野外實(shí)地鳥類調(diào)查獲取的扎實(shí)數(shù)據(jù)來支持。其次,要做“保護(hù)”,核心問題是棲息地,如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卮_實(shí)有鷗類,甚至確實(shí)有繁殖的鷗類,那么就要看它們的棲息地有沒有受到威脅。再者,原計(jì)劃中提出的“招引”3000只海鷗及燕鷗的目標(biāo),涉及到當(dāng)?shù)丨h(huán)境容納量的問題,這個(gè)數(shù)量當(dāng)初提出的依據(jù)是什么?
對(duì)此,該項(xiàng)目一位負(fù)責(zé)人表示,發(fā)起活動(dòng)前“做過調(diào)研”。負(fù)責(zé)人介紹,前期調(diào)研主要由羅九如負(fù)責(zé),羅女士曾在包括三沙市、三亞市等海南各地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,“詢問當(dāng)?shù)貪O民、住戶包括一些六七十歲的老人,問他們當(dāng)?shù)卮饲坝袥]有海鷗,有哪些種類的鷗?”
負(fù)責(zé)人表示,通過實(shí)地調(diào)查和網(wǎng)上檢索資料,表明“三亞當(dāng)?shù)赜衅胀ㄑ帔t及白額燕鷗”。但對(duì)于這一結(jié)論,組織方并未給出相關(guān)調(diào)研及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
7月29日,就組織方是否向林業(yè)部門“論證此次活動(dòng)的可行性和具體如何論證”一事,北青報(bào)記者咨詢了三亞市林業(yè)局,得到回復(fù)稱:三亞是燕鷗的自然棲息地,在燕鷗棲息地放飛燕鷗是國家政策允許的,“無需論證和審批”。
三亞市林業(yè)局還表示,“目前對(duì)燕鷗進(jìn)行幼鳥育雛后,放飛大自然屬于一種探索性嘗試,這種方法能否讓海鷗更多地出現(xiàn)在人們的視野中,還需要時(shí)間進(jìn)一步檢驗(yàn)”。
44只引入三亞的青島燕鷗
有專家懷疑“非正常來源”獲得
除了活動(dòng)本身是否經(jīng)過可行性論證、是否符合自然規(guī)律一事引發(fā)關(guān)注,也有專家注意到,此次活動(dòng)中引入三亞的44只燕鷗,全部由青島野生動(dòng)物救助協(xié)會(huì)的志愿者提供。“野生動(dòng)物的捕獲、運(yùn)輸、養(yǎng)殖乃至繁殖受到相關(guān)法律的嚴(yán)格管控,這44只燕鷗從何而來?該項(xiàng)目各個(gè)環(huán)節(jié)是否獲得相關(guān)部門的報(bào)備審批?”專家對(duì)此表示疑問。
組織方28日回應(yīng)北青報(bào)記者稱,此次運(yùn)抵三亞的44只燕鷗中,有5只是白額燕鷗,余下39只是普通燕鷗。這44只燕鷗是通過“群眾救助和由佛教徒從撿蛋者手中購買”,后交給青島野生動(dòng)物救助協(xié)會(huì)志愿者手中,并最終運(yùn)抵海南三亞,參與此次活動(dòng)。
但北青報(bào)記者注意到,此前在接受媒體采訪時(shí),青島野生動(dòng)物救助協(xié)會(huì)志愿者曾解釋稱,這些燕鷗是“今年初,幾名攝影愛好者在膠州灣濕地拍鳥時(shí),發(fā)現(xiàn)一些被成年鳥遺棄的鳥蛋”,撿拾后交至志愿者手中通過人工孵化獲得亞成鳥。
根據(jù)《陸生野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定,任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)受傷、病弱、饑餓、受困、迷途的國家和地方重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告當(dāng)?shù)匾吧鷦?dòng)物行政主管部門,由其采取救護(hù)措施。
參與處理此事的青島市野生動(dòng)植物保護(hù)站的一名高級(jí)工程師告訴北青報(bào)記者,個(gè)人通過“撿拾”獲得的野生動(dòng)物,屬于“非正常來源”,按照相關(guān)規(guī)定,這些燕鷗必須交給當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門來處理,并進(jìn)行放飛。
“但當(dāng)時(shí)三亞市林業(yè)部門向青島市林業(yè)部門發(fā)送了協(xié)助函,提到了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行的生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目,希望我們協(xié)助將這些燕鷗送至三亞,再加上這些燕鷗當(dāng)時(shí)屬于幼鳥,不適合放飛,所以青島市野生動(dòng)植物保護(hù)站這邊給他們辦理了跨省運(yùn)輸證明。”該高級(jí)工程師補(bǔ)充道。
組織方眾籌募捐被質(zhì)疑
回應(yīng)稱“項(xiàng)目成果不用于經(jīng)營”
目前,運(yùn)抵三亞的燕鷗最終落地在三亞大小洞天景區(qū)。對(duì)此,有網(wǎng)友質(zhì)疑,燕鷗在景區(qū)“安家”是否涉及商業(yè)目的?此外,也有網(wǎng)友對(duì)這項(xiàng)活動(dòng)曾發(fā)起眾籌公開募款一事表示疑問。
對(duì)此,組織方回應(yīng)稱,經(jīng)項(xiàng)目專家在三亞亞龍灣、大小洞天、南山等地考察,最終確定項(xiàng)目點(diǎn)為三亞市大小洞天景區(qū),“因?yàn)榫皡^(qū)內(nèi)原始的沙灘礁灘都非常適合海鷗生活,景區(qū)還擁有三亞極少的沒被開發(fā)過的海域之一,可以保障海鷗的食物供給。”
而對(duì)于發(fā)起眾籌之事,28日晚羅九如女士回復(fù)稱,一方面藍(lán)絲帶是公益組織沒有撥款單位,經(jīng)費(fèi)自籌;一方面召回海鷗是一個(gè)長期的、系統(tǒng)的工作需要資金,靠個(gè)人的資金難以長期堅(jiān)持下去;但更重要的是想通過捐款,動(dòng)員公眾參與修復(fù)生態(tài),啟發(fā)公益心。
組織方表示,項(xiàng)目成果不會(huì)用于任何經(jīng)營性活動(dòng),且后續(xù)會(huì)定期匯報(bào)項(xiàng)目進(jìn)展和資金使用情況。
另據(jù)組織方此前公布的“三亞海鷗召回”的項(xiàng)目預(yù)算顯示,活動(dòng)需要“海鷗蛋收集費(fèi)用2萬元,海鷗保育設(shè)備6萬元,海鷗保育費(fèi)66000元,工作經(jīng)費(fèi)1460元,合計(jì)147460元。”據(jù)此,三亞市藍(lán)絲帶海洋保護(hù)協(xié)會(huì)曾于7月11日發(fā)起“三亞海鷗召回行動(dòng)”的眾籌。但目前眾籌活動(dòng)已結(jié)束,數(shù)據(jù)顯示該項(xiàng)目共獲得710人共計(jì)31427.56元捐款。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))