著名制片人龐洪。

華西都市報(bào)獨(dú)家采訪龐洪——回應(yīng)稱“是合作不是借錢”
　　7月11日傍晚，因電影《葉問(wèn)3》票房注水而陷入風(fēng)波的快鹿集團(tuán)，正式對(duì)外發(fā)布信息，公布了該集團(tuán)及旗下相關(guān)公司應(yīng)收債權(quán)的首批追討名單。名單共計(jì)9人，涉及直接金額25億人民幣。若將詐騙金額算在其中，總額則高達(dá)35億元。名單中除了快鹿集團(tuán)內(nèi)部涉嫌侵占、挪用資產(chǎn)者外，還包括麒麟影業(yè)CEO、電影《畫(huà)皮》系列的川籍制片人、龐洪涉欠債2.5億元。
　　7月13日下午，華西都市報(bào)記者電話聯(lián)系上了龐洪。龐洪向華西都市報(bào)記者獨(dú)家回應(yīng)，并否認(rèn)拖欠快鹿集團(tuán)2.5億欠債。龐洪明確表示：我們雙方是合作，并不是借錢。

龐洪被快鹿集團(tuán)迫債　　

快鹿集團(tuán)是從投資電影《葉問(wèn)3》而受到影迷關(guān)注的。7月13日，華西都市報(bào)記者電話聯(lián)系快鹿集團(tuán)追債辦公室的一位工作人員，這位工作人員如實(shí)說(shuō)：“龐洪欠債快鹿集團(tuán)的2.5億，是有證據(jù)的，龐洪還有還款計(jì)劃。”
　　從快鹿集團(tuán)公布的名單和內(nèi)容來(lái)看，有多名快鹿集團(tuán)以及相關(guān)公司高管名字都在其中。令人關(guān)注的是，作為電影《畫(huà)皮》系列的著名川籍制片人，麒麟影業(yè)CEO龐洪的名字，赫然在列。據(jù)快鹿方面公布的信息，龐洪以拍攝《日月人魚(yú)》等片的名義曾多次向快鹿集團(tuán)及相關(guān)公司借款，至今惡意拖欠金額達(dá)2.5億元，并隨之附有其個(gè)人資料以及護(hù)照首頁(yè)截圖。
　　今年3月，電影《葉問(wèn)3》票房注水問(wèn)題爆發(fā)，受到了廣電總局批評(píng)，從而招致其幕后實(shí)際金主快鹿集團(tuán)遭遇了擠兌危機(jī)。為解決兌付問(wèn)題面臨的資金缺口，快鹿集團(tuán)于7月11日正式以公告的形式公布了其急需追討的首批債務(wù)人及資金金額。

龐洪給快鹿集團(tuán)發(fā)去了律師函　　

7月13日下午，華西都市報(bào)記者再次聯(lián)系上了龐洪，他很氣憤地說(shuō)：“我們與快鹿集團(tuán)是合作伙伴，快鹿集團(tuán)一直洽談的是并購(gòu)我們麒麟影業(yè)。根本不是借錢關(guān)系。”
　　龐洪獨(dú)家回應(yīng)：“我沒(méi)有拖欠快鹿集團(tuán)所謂2.5億的借款。我和快鹿集團(tuán)施建祥先生是一起合作拍電影。我們是合作者，不是借錢關(guān)系?？炻辜瘓F(tuán)在互聯(lián)網(wǎng)上未經(jīng)我本人同意，將我的公司及護(hù)照有關(guān)私人信息，隨意公布在網(wǎng)上。已經(jīng)造成了我的很大名譽(yù)損失。我已經(jīng)聘請(qǐng)了律師，對(duì)快鹿集團(tuán)準(zhǔn)備予以法律起訴。
　　在此次事件爆發(fā)后，華西都市報(bào)記者先后三次與龐洪通電話，他一再矢口否認(rèn)拖欠施建祥的錢，并一再表示：“我與快鹿集團(tuán)有合作合同。”
　　7月13日晚間，針對(duì)快鹿集團(tuán)迫債，龐洪把一份發(fā)給快鹿集團(tuán)的律師函的影印件，獨(dú)家發(fā)給了華西都市報(bào)記者。龐洪認(rèn)為快鹿追債事件極大的損害了麒麟影業(yè)的商業(yè)信譽(yù)、商業(yè)聲譽(yù)，直接貶低了麒麟影業(yè)和龐洪的社會(huì)公眾形象，誤導(dǎo)公眾對(duì)麒麟影業(yè)和龐洪先生產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià)。
　　龐洪稱快鹿集團(tuán)對(duì)個(gè)人及公司的行為認(rèn)定與事實(shí)嚴(yán)重不符，嚴(yán)重侵害了個(gè)人和公司名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)。也稱將在必要的時(shí)候，采取法律手段維護(hù)自身的合法權(quán)益。
　　華西都市報(bào)記者 杜恩湖