安徽宿州男子劉永偉因車禍?zhǔn)軅?，在江蘇省徐州市醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院(也稱徐州二院)接受治療，后在多家醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)右腎缺失。他找到徐州二院討說法，由此引發(fā)“丟腎”風(fēng)波。

他后被徐州有關(guān)部門安排到南京軍區(qū)總醫(yī)院再次接受檢查，檢查結(jié)果顯示，右腎并沒有丟失，只是外傷性移位、變形、萎縮了。他認(rèn)為之所以腎移位，是徐州二院在給他做手術(shù)時造成醫(yī)療事故所致。

劉永偉的主治醫(yī)生婉拒了記者的采訪。徐州衛(wèi)計(jì)委有關(guān)部門負(fù)責(zé)人則表示，建議他走司法程序起訴。

一起車禍后的手術(shù)引發(fā)“丟腎”風(fēng)波

劉永偉一直疑惑，為什么原先多次檢查都是右腎缺如，而最后又檢查出右腎沒丟只是萎縮了呢?

自從從徐州調(diào)查組公布的調(diào)查報告中得知，自己的右腎并沒有丟失，而只是 “外傷性移位、變形、萎縮”了。近些天來，劉永偉一直在疑惑，為什么原先多次檢查都是右腎缺如，而最后又檢查出右腎沒丟只是萎縮了呢?

更讓他想不通的是，他曾到南京軍區(qū)總醫(yī)院檢查過，檢查結(jié)果為右腎缺如，而在徐州市有關(guān)部門的安排下，他再次到該醫(yī)院檢查時，檢查結(jié)果卻變?yōu)橥鈧砸莆弧⒆冃?、萎縮了。

2015年6月12日，劉永偉開四輪車不慎翻車被砸傷，到皖北礦務(wù)局總醫(yī)院治療8天，后轉(zhuǎn)入徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院(也稱徐州二院)。在徐州二院近兩個月的治療期間內(nèi)，曾接受兩次手術(shù)。

劉永偉家里有許多藥

從徐州二院出院的第二天，他到山東省立醫(yī)院檢查后發(fā)現(xiàn)，他的右腎竟沒有了。之后，他又分別到山東省立醫(yī)院、南京軍區(qū)總醫(yī)院、徐州二院以及宿州當(dāng)?shù)氐亩嗉裔t(yī)院進(jìn)行檢查，檢查結(jié)果均為右腎缺如或孤立腎。

劉永偉告訴“深讀”，之所以到不同的醫(yī)院多次檢查，就是怕一家醫(yī)院檢查不準(zhǔn)確。在拿到了多家醫(yī)院都是右腎缺如(或孤立腎)的檢查結(jié)果后，他開始向徐州二院討要說法，并到徐州醫(yī)患糾紛調(diào)解中心要求調(diào)解此事。

2016年5月5日，安徽當(dāng)?shù)匾患颐襟w為此刊發(fā)了《我的右腎去哪了》的報道，由此，他的“丟腎”遭遇引發(fā)大家關(guān)注。

這起“丟腎”風(fēng)波讓44歲的劉永偉說話變得更謹(jǐn)慎，他在接受“深讀”采訪時顯得小心翼翼，總是力圖用最準(zhǔn)確的詞句來表達(dá)他的意思，“說話就得準(zhǔn)確，不然又鬧誤會。”他說。

認(rèn)為徐州調(diào)查組沒兌現(xiàn)承諾

調(diào)查組曾承諾帶他去南京軍區(qū)總醫(yī)院接受檢查，給他鑒定報告。可如今檢查做完了，鑒定報告卻至今也沒見著，治病的事更是沒有著落。

劉永偉告訴“深讀”，在找到徐州二院討要說法、沒有得到滿意的答復(fù)后，他曾到徐州醫(yī)患糾紛調(diào)解中心要求調(diào)解，為此他簽下了調(diào)解申請書。該申請書顯示，他要求徐州二院賠償200萬。

對此劉永偉稱，當(dāng)時只是討要說法，并無意談賠償，他之所以這樣寫是該調(diào)解中心調(diào)解員張樹槐逼他的。

張樹槐對此并不認(rèn)可。近日，張樹槐向“深讀”證實(shí)，“說我逼他索賠200萬的事，劉永偉已向我道歉了，他承認(rèn)自己壓力大，說話不嚴(yán)謹(jǐn)造成了誤會。”

除道歉之事外，還有一件事讓劉永偉一直無法釋懷。他回憶說，在當(dāng)?shù)孛襟w刊發(fā)了《我的右腎去哪了》報道的當(dāng)日深夜，多名自稱是徐州調(diào)查組成員的徐州警察，在宿州警方的帶領(lǐng)下，一行十幾人來到他家，要把他帶走接受檢查。

第二天，當(dāng)著他家所在的轄區(qū)宿州市埇橋區(qū)南關(guān)街道辦事處有關(guān)部門工作人員的面，徐州警方承諾不但帶他去南京軍區(qū)總醫(yī)院接受檢查，給他鑒定報告，還會安排給他治病。

可如今檢查做完了，鑒定報告卻至今也沒見著，治病的事更是沒有著落，他感覺徐州調(diào)查組的人沒有兌現(xiàn)承諾。

為此，他曾多次通過電話向徐州衛(wèi)計(jì)委的工作人員要鑒定報告，“可徐州衛(wèi)計(jì)委的人說，衛(wèi)計(jì)委沒有鑒定報告，只有調(diào)查報告，誰承諾給你鑒定報告你找誰去。”說起此事，劉永偉顯得非常氣憤。

為劉永偉之事來到宿州市的徐州市衛(wèi)計(jì)委兩名相關(guān)部門負(fù)責(zé)人于5月28日上午向“深讀”記者及劉永偉本人表示，徐州為劉永偉“丟腎”事件成立的調(diào)查組對該事件的調(diào)查報告已經(jīng)得出，并在網(wǎng)上公布。

這兩名負(fù)責(zé)人還稱，鑒定報告只能是由國家專門的鑒定機(jī)構(gòu)出具，而徐州衛(wèi)計(jì)委作為醫(yī)療行政主管部門是沒有資格出具鑒定報告的，而只能是出具調(diào)查報告。

“腎跑到肝后 說明手術(shù)中沒有安置好復(fù)位”

“為什么會出現(xiàn)外傷性移位腎跑到肝后方的問題?是什么原因造成腎萎縮的?是不是手術(shù)沒有安置好復(fù)位或者只是很隨意的放進(jìn)去了?”如果有鑒定報告，就可以知道徐州二院在此事中是否構(gòu)成了醫(yī)療事故。

在劉永偉看來，雖然徐州調(diào)查組給出了調(diào)查報告，可調(diào)查報告卻沒有鑒定報告對自己更有意義。

他認(rèn)為，如果有鑒定報告，就可以知道徐州二院在此事中是否構(gòu)成了醫(yī)療事故，如是醫(yī)療事故，徐州二院應(yīng)負(fù)多大的責(zé)任?是否構(gòu)成了傷殘?幾級傷殘?這些問題也能明確體現(xiàn)。

同時，他還對徐州調(diào)查組公布的調(diào)查報告表示質(zhì)疑。曾在宿州市埇橋區(qū)三八鄉(xiāng)衛(wèi)生院做了多年醫(yī)生的劉永偉認(rèn)為，該調(diào)查報告具有明顯的誤導(dǎo)性，調(diào)查報告得出的結(jié)論是“外傷性移位、變形、萎縮”，這個“外傷性移位”好像暗示是我受傷造成的，“其實(shí)我個人認(rèn)為，應(yīng)是手術(shù)移位沒有處理好造成的。”

他還向記者表示諸多疑問，“為什么會出現(xiàn)外傷性移位腎跑到肝的后方的問題?是什么原因造成腎萎縮的?是不是手術(shù)沒有安置好復(fù)位或者只是很隨意的放進(jìn)去了。”

他認(rèn)為，“之所以出現(xiàn)‘腎移位’的情況，是徐州二院在手術(shù)時造成的醫(yī)療事故所致。”

主治醫(yī)生不愿回應(yīng) 徐州衛(wèi)計(jì)委建議起訴

劉永偉每天都與病痛相伴，還有揮之不去的焦慮以及對死亡的恐懼，“大半年了，由于我的右腎有毛病，左腎也不好了，這樣的身體狀況沒有一家醫(yī)院敢接收救治，看來只好在家等死了。”

如今，劉永偉每天都與病痛相伴，還有揮之不去的焦慮以及對死亡的恐懼，他稱，“大半年了，由于我的右腎有毛病，左腎也不好了，這樣的身體狀況沒有一家醫(yī)院敢接收救治，看來只好在家等死了。”言語間透出幾絲悲涼。

近幾個月來，由于他手術(shù)過的傷口還未完全愈合，并出現(xiàn)了膿腫，所以他睡覺只能是爬著。談及無錢醫(yī)治的無奈，他很傷感，“最倒霉的是，有一次好不容易睡著了，被老鼠咬破了手指，可由于看病花去50多萬，已無錢打防疫了，也無所謂了，等死吧!”

作為劉永偉的主治醫(yī)生，同樣身陷“丟腎”風(fēng)波的胡波近來也不好受。有媒體報道稱，44歲的胡波性格稍顯內(nèi)向，少言寡語，因?yàn)?ldquo;腎失蹤”風(fēng)波，他被推上輿論的風(fēng)口浪尖。

胡波覺得自己被劉永偉“反咬”了一口，至今心有余悸，“病人的不理解，我還能忍受，因?yàn)樗麄兯幍臓顟B(tài)，比如像劉永偉的病情，我很同情。但他用謊言等來攻擊我，令我很難受。個別媒體不負(fù)責(zé)任的報道，更令人憤怒。

調(diào)查結(jié)論出來后，徐州二院給胡波放了長假，讓他好好調(diào)整。

“深讀”記者想就該事件相關(guān)問題向他求證，但他婉拒了記者的采訪要求。

5月28日上午，上述的徐州衛(wèi)計(jì)委的兩名部門負(fù)責(zé)人告訴劉永偉，“建議走司法程序起訴。”

對此，安徽宿州市埇橋區(qū)一位對劉永偉“丟腎”事件一直很關(guān)注的某部門負(fù)責(zé)人對徐州方面的態(tài)度是:他們沒有兌現(xiàn)給劉永偉治病的承諾，關(guān)于調(diào)查報告和鑒定報告問題，“我認(rèn)為他們是在偷換概念。”

醫(yī)生回應(yīng)

主刀醫(yī)生:加強(qiáng)與病患溝通避免誤解

5月29日晚，胸外科副主任醫(yī)師胡波接受央視新聞《面對面》采訪時介紹，“當(dāng)時已經(jīng)告訴家屬病人情況很嚴(yán)重，有可能救不過來。包括在手術(shù)過程，會動患者的臟器這件事，也與病人家屬溝通過。”

胡波稱，當(dāng)時手術(shù)還請來了泌尿外科、肝膽外科和普外科的醫(yī)生共同會診。在處理右腎這個問題上，遵照泌尿外科醫(yī)生的意見，看到腎臟的情況沒有特別異常。

由于患者的肝臟和腎臟、腸道都整體的疝過來，所以在手術(shù)過程中，患者的臟器是整體地把它放回去，不是單個放的。

術(shù)后，由于恢復(fù)緩慢，胡波建議病人轉(zhuǎn)院。就在病人轉(zhuǎn)院后的這段時間內(nèi)，劉永偉在七八家醫(yī)院進(jìn)行檢查，得到結(jié)果顯示劉永偉的右腎未見確切顯示。

在經(jīng)媒體報道后，面對鋪天蓋地的輿論譴責(zé)，胡波表示，當(dāng)時網(wǎng)上很難聽的話都有，“殺醫(yī)生全家，炸醫(yī)院。”胡波說，“當(dāng)時心里感覺氣憤，特別悲涼的那種。”

最終事件調(diào)查報告稱劉永偉術(shù)后右腎存在，目前呈現(xiàn)為外傷性移位、變形、萎縮。

胡波說，“這個事最終給我清白，心里好受多了。在遇到這種情況非常危急的病例的時候，我該做的事我還是要做。因?yàn)槲蚁嘈沤^大部分人還是好人，絕大部分的患者能夠理解，按原則去做，憑著良心去做。以后要加強(qiáng)與病患溝通，去避免這種誤解。”胡波表示。

“丟腎”新聞出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，胡波也得以恢復(fù)日常的工作。