大西北網(wǎng)5月27日訊 據(jù)亞心網(wǎng)報道 承諾幫別人辦進大學并安排工作，結(jié)果辦進了自考班，雙方為此發(fā)生糾紛。5月7日，烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院判決被告返還原告5萬元好處費。

    2012年，李波高中沒上完就輟學了，待在家里無所事事。

    當年國慶節(jié)期間，李波到姑姑李茹家玩，李茹的朋友顧曉知道李波的情況后說，她有門路為李波辦理上大學，并保證安排工作。

    “只需要5萬元打點別人就行了，事辦不成退回全部款項。”顧曉胸有成竹地告訴李茹，“兩年后，你侄子就可以拿到新疆大學法學院的畢業(yè)證書，我保證他有三次考公務員的機會，我找人給他安排工作。”

    10月9日，雙方簽訂一份委托協(xié)議，李茹給顧曉5萬元現(xiàn)金，顧曉出具一張收條。

    之后，李波在顧曉的介紹下真的去讀書了，不過不是大學，而是開設在新疆某高等學院的成人自考法律專業(yè)培訓班。

    “跟當初收錢承諾的相差太遠了，這是騙人。”李茹多次找顧曉索要相關費用未果，今年3月20日，李茹起訴至烏市沙區(qū)法院，請求判令顧曉返還5萬元，并支付利息。

    5月7日，烏魯木齊市沙區(qū)法院判決原被告雙方簽訂的協(xié)議無效，顧曉返還李茹5萬元。

    法官說法

    當事人訂立、履行協(xié)議，應當遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。

    本案中，李茹與顧曉之間確系存在委托協(xié)議關系，但李茹與顧曉之間訂立的委托事務存在擾亂國家高考制度及違反國家機關關于招錄公職人員相關規(guī)定的行為，屬于無效協(xié)議，無效協(xié)議自始沒有法律效力，因該協(xié)議取得的財產(chǎn)，應當予以返還。

    關于原告主張的利息損失，因雙方所簽訂的委托協(xié)議無效，法院不予支持。 (文中當事人均為化名)

    
http://law.iyaxin.com/content/2014-05/27/content_4592587.htm